ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2012 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Хохлуновой О.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцевой С.Н., представителя ответчика Администрации г. Тулы по доверенности Синдеева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зареченского района в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы о возложении обязанности ликвидировать свалку бытовых отходов,
установил:
прокурор Зареченского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы о возложении обязанности ликвидировать свалку бытовых отходов.
В судебном заседании старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцева С.Н. отказалась от исковых требований к Администрации г. Тулы о возложении обязанности ликвидировать свалку бытовых отходов на территории Зареченского района г. Тулы, расположенные на земельных участках между домом № по <адрес> и домом № по <адрес> в 15 метрах от пересечении с <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, между домами № и № по <адрес>, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление.
Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Синдеев М.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Привлеченный к участию в деле, в качестве третьего лица представитель ответчика Управления жизнеобеспечения и благоустройства г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Обсудив заявленное ходатайство истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из объяснений и письменного заявления старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцевой С.Н. усматривается, что её отказ от заявленных требований является добровольным.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ истца от требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцева С.Н. от исковых требований отказалась, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд в силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцевой С.Н. от иска.
Производство по делу по прокурора Зареченского района в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы о возложении обязанности ликвидировать свалку бытовых отходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий