ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2012 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Хохлуновой О.Г.,
с участием истца Демьяновой К.А., представителя третьего лица Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Тульской области «Профессиональное училище № 12» по доверенности Ханиной Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демьяновой Кристины Анатольевны к Администрации г. Тулы о признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
установил:
Демьянова К.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы страховой выплаты, Администрации г. Тулы о признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в котором просила признать ее, не имеющей закрепленного жилого помещения, обязать администрацию г. Тулы принять ее на учет, в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, передать в комитет Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству сведения о признании ее нуждающейся в жилом помещении для обеспечения ее жилым помещением по договору социального найма.
В судебном заседании истец Демьянова К.А. отказалась от исковых требований к Администрации г. Тулы о признании ее лицом, оставшегося без попечения родителей, не имеющего жилого помещения, обязании администрации г. Тулы принять на учет в качестве нуждающегося и обеспечении ее жилым помещением, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление.
Представитель третьего лица Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Тульской области «Профессиональное училище № 12» по доверенности Хаина Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представители ответчика администрации г. Тулы, третьего лица Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Обсудив заявленное ходатайство истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ. Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из объяснений и письменного заявления Демьяновой К.А. усматривается, что её отказ от заявленных требований является добровольным.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ истца от требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец Демьянова К.А. от исковых требований отказалась, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд в силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Демьяновой Кристины Анатольевны от иска.
Производство по делу по иску Демьяновой Кристины Анатольевны к Администрации г. Тулы о признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий