ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/12 по иску Коневой А.В. к Коневу А.М. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Конева А.В. обратилась в суд с иском к Коневу А.М. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ ими за счет общих доходов был приобретен автомобиль «<данные изъяты>, зарегистрированный в органах ГИБДД на имя ответчика Конева А.М.
Стоимость названного автомобиля она (Конева А.В.) оценивает в 900 000 рублей.
Полагая, что приобретенное в период брака имущество должно быть разделено между супругами в равных долях, ввиду того, что соглашение о разделе названного имущества между ними не достигнуто, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котом просит произвести раздел общего имущества супругов, закрепив за ответчиком автомобиль <данные изъяты> и взыскав с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере 450 000 рублей, а также взыскать в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 700 рублей.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.
Настоящее мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, заключено сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего между Коневой А.В. и Коневым A.M. по разделу совместно нажитого имущества.
В состав совместно нажитого Коневой А.В. и Коневым A.M., имущества, подлежащего разделу, входит транспортное средство <данные изъяты>. Иного совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между Коневой А.В. и Коневым A.M., нет.
Стороны договорились о заключении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:
Конева А.В. отказывается от своих исковых требований о разделе совместно нажитого имущества и взыскании с Конева A.M. компенсации за 1/2 долю транспортного средства <данные изъяты> в сумме 450 000 рублей.
Конев A.M. в счет компенсации 1/2 доли транспортного средства <данные изъяты>, выплачивает Коневой А.В. в течение 6 (шести) месяцев, с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. При этом, денежные средства выплачиваются Коневым А.В. по следующему графику:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
3.3. Транспортное средство <данные изъяты> закрепляется на праве собственности за Коневым A.M. Конев A.M. обязуется, в период действия настоящего мирового соглашения и до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению -выплаты Коневой А.В. денежных средств в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, указанных в п. 3.2 настоящего мирового соглашения, не предпринимать действий, направленных на отчуждение транспортного средства <данные изъяты>.
Конев A.M. обязуется, в период действия настоящего мирового соглашения и до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению - выплаты Коневой А.В. денежных средств в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, указанных в п. 3.2 настоящего мирового соглашения, не предпринимать действий, направленных на отчуждение транспортного средства <данные изъяты>.
По выполнению Коневым A.M. своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Конева А.В. предоставляет Коневу A.M. документ, подтверждающий исполнение Коневым A.M. своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Конева А.В. и Конев A.M., подтверждают, что настоящее мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества содержит весь перечень совместно нажитого имущества, а также, прав и обязанностей сторон по мировому соглашению.
Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Истец Конева А.В. и ее представитель истца по ордеру адвокат Королев С.В., ответчик Конев А.М. и его представитель по доверенности Стручкова Н.К. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, подписанное истцом Коневой А.В. и ответчиком Коневым А.М., на достигнутых вышеназванных условиях, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобраны письменные заявления.
Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения написаны ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коневой А.В., с одной стороны, и Коневым А.М., с другой стороны, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, заключено сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего между Коневой А.В. и Коневым A.M. по разделу совместно нажитого имущества.
В состав совместно нажитого Коневой А.В. и Коневым A.M., имущества, подлежащего разделу, входит транспортное средство <данные изъяты>. Иного совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между Коневой А.В. и Коневым A.M., нет.
Стороны договорились о заключении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:
Конева А.В. отказывается от своих исковых требований о разделе совместно нажитого имущества и взыскании с Конева A.M. компенсации за 1/2 долю транспортного средства <данные изъяты> в сумме 450 000 рублей.
Конев A.M. в счет компенсации 1/2 доли транспортного средства <данные изъяты>, выплачивает Коневой А.В. в течение 6 (шести) месяцев, с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. При этом, денежные средства выплачиваются Коневым А.В. по следующему графику:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
Транспортное средство <данные изъяты> закрепляется на праве собственности за Коневым A.M.
Конев A.M. обязуется, в период действия настоящего мирового соглашения и до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению - выплаты Коневой А.В. денежных средств в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, указанных в п. 3.2 настоящего мирового соглашения, не предпринимать действий, направленных на отчуждение транспортного средства VOLKSWAGEN <данные изъяты>.
По выполнению Коневым A.M. своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Конева А.В. предоставляет Коневу A.M. документ, подтверждающий исполнение Коневым A.M. своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Конева А.В. и Конев A.M., подтверждают, что настоящее мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества содержит весь перечень совместно нажитого имущества, а также, прав и обязанностей сторон по мировому соглашению.
Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Производство по делу № 2-151/12 по иску Коневой А.В. к Коневу А.В. о разделе совместно нажитого имущества – прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий