О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
при секретаре Молофеевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-83/12 по иску Данилова В.В. к ООО «Росгосстрах», Новичкову Е.Н. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Данилов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Новичкову Е.Н. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.
Истец Данилов В.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца Данилова В.В. по доверенности Гарбузов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Новичков Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, исковое заявление Данилова В.В. к ООО «Росгосстрах», Новичкову Е.Н. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Данилова В.В. к ООО «Росгосстрах», Новичкову Е.Н. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий