по иску Волкова А.Е, к ГУ ТО `УСЗН г. Тулы`, Министерству финансов РФ, УФК по ТО, Федеральной службе по труду и занятости, Департаменту социального развития ТО о взыскании убытков.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2012 года                              г.Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Сычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/12 по иску Волкова А.Е. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы», Министерству финансов РФ, Управление Федерального Казначейства по Тульской области, Федеральной службы по труду и занятости, Департаменту социального развития Тульской области о взыскании убытков,

установил:

Волков А.Е. обратился в суд с данным заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы», Министерству финансов РФ, Управление Федерального Казначейства по Тульской области, Федеральной службы по труду и занятости, Департаменту социального развития Тульской области о взыскании убытков, в котором просил суд:

Взыскать с ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» за счет средств федерального бюджета в пользу Волкова А.Е. единовременно причиненный истцу убыток при несвоевременном перерасчете и выплате ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, с учетом роста индексов потребительских цен за указанные периоды, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» за счет средств федерального бюджета в пользу Волкова А.Е. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не состоялись в связи с неявкой истца и его представителя, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Возражений со стороны ответчиков по вопросу оставления данного искового заявления без рассмотрения не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление Волкова А.Е. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы», Министерству финансов РФ, Управление Федерального Казначейства по Тульской области, Федеральной службы по труду и занятости, Департаменту социального развития Тульской области о взыскании убытков, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Волкова А.Е. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы», Министерству финансов РФ, Управление Федерального Казначейства по Тульской области, Федеральной службы по труду и занятости, Департаменту социального развития Тульской области о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: