РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2012 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Петренко Р.Е.,
при секретаре Молофеевой Н.В.,
с участием представителей истца по доверенности Бобковой В.В., Неретина Д.Н., представителя ответчика УГИБДД УМВД России по Тульской области по доверенности Шевченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/12 по иску Бобкова А.В. к УГИБДД УМВД России по Тульской области об обязании произвести перерегистрацию транспортного средства и выдать соответствующие документы о регистрации транспортного средства,
установил:
Бобков А.В. обратился в суд с иском к УГИБДД УМВД России по Тульской области об обязании произвести перерегистрацию транспортного средства и выдать паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено решение <данные изъяты>, которым частично удовлетворены исковые требования <данные изъяты>. к Бобкову А.В. признании договора купли-продажи недействительным. Данное решение кассационным определением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было дополнено указанием об обязании Соломахина В.В. передать Бобкову А.В. автомобиль Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, № кузова №.
Этим решением суда установлено, что Бобков А.В., ДД.ММ.ГГГГ приобрёл у <данные изъяты>. автомобиль Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, у которого ранее, в ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> изменил идентификационный номер (маркировочное обозначение кузова) и маркировочное обозначение двигателя.
Постановлением дознавателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в, возбуждении уголовного дела в отношении Бобкова А.В. отказано, постановлено считать номера агрегатов согласно регистрационных документов, а именно: № двигателя №, № кузова № Данное постановление никем не отменено.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.326 ч.1 УК РФ. Постановлением дознавателя <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении <данные изъяты> было прекращено на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ. Согласно справке УГИБДД МВД по Тульской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль признан исправным.
Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно акту совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, автомобиль с документами - свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства, был передан истцу.
Как следует из ПТС, регистрация автомобиля органами ГИБДД не аннулировалась, собственник транспортного средства указан <данные изъяты>
Истец обратился в МОТОРЭР ГИБДД России по Тульской области с просьбой снять автомобиль с регистрационного учёта с <данные изъяты> и восстановить регистрационный учёт на Бобкова А.В. Однако ему в совершении данных регистрационных действий отказали, согласно ответу исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.44 Правил регистрации, утверждённых Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008. г., N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств (с изменениями от 27 августа 2010 г., 20 января 2011 г.) снятие с регистрационного учета транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их
истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо, на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями, уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Вместе с тем п.51 Правил регистрации предусматривает, что при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.
Таким образом, считает, что приобретая автомобиль у <данные изъяты> истец являлся добросовестным покупателем автомобиля. В настоящий момент автомобиль по судебному решению передан ему, однако, являясь его собственником, не имею возможности распоряжаться автомобилем по своему усмотрению.
На основании выше изложенного истец просил суд обязать МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области произвести регистрацию автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова № - снять с регистрационного учёта на имя <данные изъяты> поставить на постоянный регистрационный учет на имя Бобкова А.В. и выдать ему соответствующие документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Бобкова Л.В. по доверенности Неретин Д.Н. отказался от исковых требовний своего доверителя в части обязания ответчика выдать паспорт транспортного средства.
Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный отказ судом принят, производство по делу в этой части было прекращено.
В судебное заседание истец Бобков А.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители истца по доверенности Бобкова В.В., Неретин Д.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования Бобкова А.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.
Представитель ответчика УГИБДД УМВД России по Тульской области по доверенности Шевченко Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Бобкова А.В., указав, что согласно п.3 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 «… не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: … при обнаружении признаков сокрытия. Изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).»
Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер кузова данного автомобиля подвергался изменению, маркировочная табличка изготовлена и установлена не на предприятии-изготовителе, маркировочное обозначение двигателя подвергалось изменению. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований Бобкова А.В. отказать в полном объеме.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Ч.2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты>. к Бобкову А.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. продал Бобкову А.В. автомобиль Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № № кузова №
ДД.ММ.ГГГГ между Бобковым А.В. и <данные изъяты>. был заключен договор № купли - продажи транспортного средства Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в отделение <данные изъяты> по вопросу снятия с учета автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра вышеуказанного транспортного средства старшим госинспектором отделения <данные изъяты> <данные изъяты> было установлено, что номер двигателя и номер кузова вызывают сомнение в подлинности, так как имеются незначительные отклонения маркировочных обозначений от эталонных образцов.
По данному факту была проведена в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, в ходе которой было изъята автомашина Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>. в гараже, принадлежащем <данные изъяты> расположенном на приусадебном участке его <адрес> в <адрес> при помощи сварочного аппарата и слесарного инструмента изменил идентификационный номер (маркировочное обозначение кузова) автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ему, путем демонтажа фрагмента с имеющимся маркировочным обозначением (№), а также маркировочное обозначение двигателя путем удаления с поверхности номерной площадки слоя металла со знаками первичной маркировки и последующего нанесения имеющегося маркировочного обозначения (№), с целью его дальнейшей эксплуатации и сбыта.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер кузова автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подвергался изменению, маркировочная табличка изготовлена и установлена не на предприятии -изготовителе, маркировочное обозначение двигателя подвергалось изменению.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении не установленного лица было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ.
Как следует из материалов дела <данные изъяты>. обратился с иском в <данные изъяты> к Бобкову А.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> удовлетворены частично договор № купли - продажи транспортного средства Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бобковым А.В. и <данные изъяты>. С Бобкова А.В. в пользу <данные изъяты>. взыскана стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.
Как следует из Кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Бобковым А.В. и <данные изъяты> не соответствует требованиям закона, то есть является ничтожной сделкой, поскольку предметом договора явился автомобиль, имеющий поддельные серийные номера агрегатов. Также вышеуказанным кассационным определением решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было дополнено указанием об обязании <данные изъяты> передать автомобиль Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № № кузова № Бобкову А.В..
ДД.ММ.ГГГГ решение суда было исполнено, спорный автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации были переданы Бобкову А.В., что подтверждается актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 18.05.1993 года №477 «О введении паспортов транспортных средств», паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, его наличие является обязательным условием для регистрации транспортных средств.
Как следует из паспорта транспортного средства № собственником транспортного средства указан <данные изъяты>
Как следует из пояснений представителя истца по доверенности Неретина Д.Н. Бобков А.В. обратился в МОТОРЭР ГИБДД УМВД по Тульской области с заявлением произвести перерегистрацию спорного автомобиля.
Как следует из письма начальника МОТОР ГИБДД УМВД России по Тульской области №с-1802 от ДД.ММ.ГГГГ однако, ему было отказано, поскольку согласно справки об исследовании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>. подвергался изменению, маркировочная табличка изготовлена и установлена не на предприятии-изготовителе, маркировочное обозначение двигателя подвергалось изменению.
В соответствии с ч.1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года, государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения, установил регистрацию транспортных средств.
Согласно статье 4 данного Федерального закона законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 15 названного Федерального закона установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с п. «ж» Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711, установлен запрет эксплуатации автомототранспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки.
Согласно абзацу 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в редакции от 28.02.2006 N 370), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 г. N 1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного в простой письменной форме, подписанного сторонами сделки, а также заверенного печатью, если наличие печати у участников сделки предусмотрено законодательством Российской Федерации, производится при представлении договора, заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.
В соответствии с п.3 вышеуказанных правил, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 «… не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: … при обнаружении признаков сокрытия. Изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных)».
Как следует из пояснений в судебном заседании представителя ответчика УГИБДД УМВД России по Тульской области Шевченко Т.В. автомобиль Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак № был снят с регистрационного учета, в связи с обнаружением измененной маркировки.
Как следует из копии карточки учета транспортных средств спорный автомобиль, принадлежащий <данные изъяты> был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> изменил идентификационный номер автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, данный факт также подтверждается справкой об исследовании ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на автомобиле Volkswagen <данные изъяты>, регистрационный знак № присутствует измененное маркировочное обозначение, а поэтому в силу п. 3 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", данный автомобиль не подлежит регистрации.
Истец ссылается на то, что Постановлением дознавателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать номера агрегатов согласно регистрационных документов, а именно: № двигателя №, № кузова №. Однако, как установлено решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление и.о. дознавателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не является законным основанием для внесения указанных в нем изменений в регистрационные документы, поскольку данное постановление не имеет юридической силы, вынесено на предмет отказа в возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности произвести регистрационные действия в отношении автомобиля истца.
При вынесении решения суд принимает во внимание, что право собственности Бобкова А.В. на спорный автомобиль никем не оспаривается. Однако в силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении. Таким образом, у суда также не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в том числе и в связи с отсутствием спора о праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Бобкова А.В. к УГИБДД УМВД России по Тульской области об обязании произвести перерегистрацию транспортного средства и выдать соответствующие документы о регистрации транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: