01.03.2012 г. по иску Прокурора Центрального района г. Тулы о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2012 года                                                                                                        г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Сергун Я.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-817/2012 по иску прокурора Центрального района г. Тулы к ООО «Фемида» о признании действий незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию,

установил:

прокурор Центрального района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «Фемида» о признании действий незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию.

В предварительном судебном заседании:

Помощник прокурора Центрального района г. Тулы ФИО3 заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных прокурором требований.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан истцом. Письменный отказ прокурора Центрального района г. Тулы от иска к ООО «Фемида» о признании действий незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика - ООО «Фемида» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Центрального района г. Тулы ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора Центрального района г. Тулы ФИО3 разъяснены.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, добровольное исполнение исковых требований подтверждено, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ прокурора Центрального района г. Тулы к ООО «Фемида» о признании действий незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-817/2012 по иску прокурора Центрального района г. Тулы к ООО «Фемида» о признании действий незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: