ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2012 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Сергун Я.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-550/12 по иску Дрофы Д.Н. к Открытому акционерному обществу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности условий договора, обязании возвратить неосновательно уплаченные денежные средства, компенсации морального вреда,
установил:
Дрофа Д.Н. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности условий договора, обязании возвратить неосновательно уплаченные денежные средства, компенсации морального вреда.
22.02.2012 года от представителя ответчика - Открытого акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее - ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК») по доверенности ФИО4, в адрес суда, поступил подписанный ею от имени банка проект мирового соглашения, которое предложено заключить истцу.
По условиям данного мирового соглашения стороны соглашаются:
1) признать недействительными п. <данные изъяты> Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее Кредитный договор), заключенного между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Дрофой Д.Н.;
2) ответчик - ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», выплачивает истцу денежные средства в счет ранее уплаченной комиссии за выдачу кредита и комиссий за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>.
Сумма денежных средств, установленная в п. 2, должна быть оплачена ответчиком - ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» в течение 14 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, по предоставленным истцом реквизитам.
Понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются, в связи с заключением мирового соглашения.
В судебном заседании:
Истица Дрофа Д.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель истца ФИО3, в рамках полномочий, предоставленных ему истцом и указанных в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.
Представитель ответчика ФИО4 не явилась, извещена, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Ходатайство о заключении мирового соглашения не отозвано.
Условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны уполномоченными представителями сторон и приобщены к материалам настоящего гражданского дела, внесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца ФИО3
Сторонам известны, и дополнительно разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, в лице их представителей, наделенных в соответствии с доверенностями соответствующими полномочиями, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Дрофы Д.Н. – по доверенности Рыжаковым Александром Александровичем и ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО4, по условиям которого:
- стороны согласились признать недействительными пункты <данные изъяты> Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Дрофой Д.Н.;
- ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обязался выплатить Дрофе Д.Н. денежные средства в счет ранее уплаченной ею комиссии за выдачу кредита и комиссий за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> в течение четырнадцати рабочих дней после вступления в законную силу настоящего определения путем перевода денежных средств на расчетный счет истца: <данные изъяты>
- судебные расходы, понесенные истцом, ответчиком не возмещаются.
Производство по гражданскому делу № 2-550/2012 по иску Дрофы Д.Н. к Открытому акционерному обществу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности условий договора, обязании возвратить неосновательно уплаченные денежные средств, компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: