дело № 2 – 238/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2012 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Юнусовой Г.Ю.,
при секретаре Степановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» к Лесковской Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» обратилось в суд с иском к Лесковской Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых сроком на <данные изъяты> в филиале «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк». Кредит был предоставлен ответчице в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на ее текущий счет.
В соответствии с условиями договора ответчица обязалась погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами, а также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> и страховой платеж в размере <данные изъяты>.
Однако Лесковская Т.И. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
24 марта 2010 года решением Наблюдательного Совета ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Туле закрыт. Решением правления ЗАО «Райффайзенбанк» от 01.03.2010 года открыт операционный офис «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк».
ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» просило взыскать с Лесковской Т.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил
заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лесковская Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании изложенного в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Лесковской Т.И. в филиале «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых сроком на <данные изъяты>.
Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику
аннуитетными платежами, также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> и страховой платеж в размере <данные изъяты> Общая сумма очередного платежа согласно графику платежей составляет <данные изъяты> копеек. Согласно графика платежей ответчик обязан был ежемесячно погашать кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом.
Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями кредитного договора клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (п.п. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан»).
Банк вправе досрочно истребовать кредит при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 8.3.1, 8.3.1.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан»).
В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Лесковская Т.И. обязалась перед филиалом «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
В обусловленный заявлением на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» срок, заемщик Лесковская Т.И. свои обязательства перед кредитором ЗАО «Райффайзенбанк» не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность и банк обратился в суд с указанным иском.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лесковской Т.И. перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные комиссии <данные изъяты>.
Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспариваются.
Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства о возврате денег по кредитному договору перед истцом в установленные сроки, исходя из обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 307, 807 ГК РФ, ч. 1 ст. 810
ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ суд взыскивает в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» с Лесковской Т.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные комиссии <данные изъяты>
Суд в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» к Лесковской Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» с Лесковской Т.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные комиссии <данные изъяты>, судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Лесковская Т.И. вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий