ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2012 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А., при секретаре Тимашове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/12 по иску Прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Мастер-Дом» о признании бездействия по соблюдению требований законодательства незаконным, об обязании выполнить работы, предусмотренные перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда,

установил:

Прокурор Привокзального района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Мастер-Дом» о признании бездействия по соблюдению требований законодательства незаконным, об обязании выполнить работы, предусмотренные перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.

В обосновании заявленных исковых требований заявитель указал о том, что прокуратурой Привокзального района г. Тулы проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего благоустройство, обеспечение чистоты и порядка в Привокзальном районе г. Тулы в части очистки придомовых территорий жилых домов от снега, а также крыш домов от сосулек и наледи в ООО «УК Мастер-Дом».

В ходе проверки установлено, что по решению общего собрания собственников помещений в отдельных многоквартирных домах Привокзального района г. Тулы заключены договоры управления многоквартирными домами с ОАО «Управляющая компания г. Тулы».

В целях надлежащего обслуживания управляемого жилищного фонда <данные изъяты> заключило с ООО «УК Мастер-Дом» договор подряда от 01.02.2011 года № на обслуживание жилищного фонда. В соответствии с указанным договором ООО «ЖУК-Мастер» обязан обеспечить качественно и в установленный срок выполнение порученных работ в соответствии с условиями договора и нормативно-правовыми документами в области строительства и ЖКХ.

В соответствии с перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда ООО «ЖУК-Мастер» выполняет следующие виды работ, связанные с уборкой придомовых территорий от снега и льда: удаление с крыш снега и наледи, подметание свежевыпавшего снега толщиной до 2-х см с территорий, очистка территорий от уплотненного снега толщиной с усовершенствованным покрытием, очистка территорий от наледи, сдвигание свежевыпавшего снега толщиной более 2 см, сметание снега со ступеней и площадок и др.

Однако в ходе проверки установлено, что указанные обязанности по уборке с крыш домов сосулек и наледи не всегда выполняются работниками ООО «УК Мастер-Дом» должным образом.

30 января 2012 года работниками прокуратуры Привокзального района г. Тулы совместно со специалистом <данные изъяты> и представителем <данные изъяты> осуществлен объезд придомовых территорий района.

Так, с торца <адрес>, обслуживаемого ООО «УК Мастер-Дом», над пешеходной дорожкой обнаружены ледяные сосульки. Имеется временное ограждение.

Тем самым со стороны ООО «УК Мастер-Дом» нарушены п.п. 2.6, 4,6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170.

Очистка крыши жилого дома не соответствует предъявляемым требованиям. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Круг подростков и взрослых, постоянно и временно, находящихся в зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, меняется, в связи с чем меняется их число и состав, а поэтому определить круг лиц, жизнь, здоровье которых подвергаются опасности в случае падения сосулек (наледи), не представляется возможным.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1. ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с этим прокурор Привокзального района г. Тулы просил суд признать бездействие ООО «Управляющая компания «Мастер-Дом» по соблюдению требований законодательства, регламентирующего благоустройство, обеспечение чистоты и порядка в Привокзальном районе г. Тулы в части очистки крыши жилого <адрес> от ледяных сосулек, незаконным и обязать незамедлительно выполнить работы, предусмотренные с перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.

17.02.2012 года в адрес суда от прокурора Привокзального района г. Тулы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к ООО «Управляющая компания Мастер-Дом», поскольку согласно акту от 10.02.2012 года требования прокурора Привокзального района г. Тулы к ООО «УК Мастер-Дом» об обязании очистить крышу данного жилого дома от ледяных навесов и сосулек удовлетворены в полном объеме: <данные изъяты> выполнены работы по удалению с крыши жилого дома ледяных сосулек по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца прокурора Привокзального района г. Тулы по доверенности Клочкова Т.А. поддержала заявление прокурора Привокзального района г. Тулы об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Мастер-Дом» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и возражений суду не представлено.

Представитель третьего лица ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и возражений суду не представлено.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ прокурора Привокзального района г. Тулы и его представителя по доверенности Клочковой Т.А. от иска осознан, доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ прокурора Привокзального района г. Тулы от иска к ООО «Управляющая компания Мастер-Дом» о признании бездействия по соблюдению требований законодательства незаконным, об обязании выполнить работы, предусмотренные перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.

Производство по делу № 2-743/12 по исковому заявлению Прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Мастер-Дом» о признании бездействия по соблюдению требований законодательства незаконным, об обязании выполнить работы, предусмотренные перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)