ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2012 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Сергун Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Токарева В.В. о признании незаконными действий должностного лица Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы по выдаче предписания,
у с т а н о в и л:
Токарев В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы – заместителя начальника ФИО6 по выдаче в отношении Токарева В.В. предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве заинтересованных лиц указал администрацию г. Тулы, Управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы по доверенности Архипова С.В., ссылаясь на положения п. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Зареченский районный суд г. Тулы по месту регистрации по месту жительства Токарева В.В. либо по месту нахождения органа (должностного лица) действия которого обжалуются – Советский районный суд г. Тулы.
Заявитель Токарев В.В., его представитель по доверенности Голубева А.О. не возражали против удовлетворения ходатайства, оставив его разрешение на усмотрение суда, указали на целесообразность передачи дела в Зареченский районный суд г. Тулы по месту жительства заявителя. Пояснили, что заявителем действия администрации г.Тулы и ее должностных лиц в рамках настоящего заявления ими не оспариваются.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Тулы, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Выслушав мнение присутствующих лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы является структурным подразделением администрации г. Тулы и самостоятельным юридическим лицом. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения органа, действия должностного лица (муниципального служащего) которого оспариваются, является: <адрес>, который территориально относится к подсудности Советского районного суда г.Тулы.
Местом регистрации по месту жительства заявителя является: <адрес>, которое территориально относится к юрисдикции Зареченского районного суда г. Тулы.
В силу п. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной ст.ст. 24-27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которого оспаривается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения части второй ст. 33 ГПК РФ предусматривающей возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае принятия дела с нарушением правил подсудности, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 254 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд
определил:
ходатайство представителя заинтересованного лица - Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы по доверенности Архиповой С.В. удовлетворить.
Передать дело по заявлению Токарева В.В. о признании незаконными действий должностного лица Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы по выдаче предписания, по подсудности в Зареченский районный суд г. Тулы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: