дело № 2 – 571/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2012 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Юнусовой Г.Ю.,
при секретаре Степановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Астахову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Астахову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №-ф с Астаховым А.В. и выдан кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты>.
Однако Астахов А.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просило взыскать с Астахова А.В. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Осипова Ю.А. требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Астахов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Астахова А.В. по ордеру адвокат Ильинцева И.В. исковые требования не признала, ссылалась на то, что ей не известно по какой причине Астахов А.В. не погасил кредит.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Астахова А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо
воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Астаховым А.В. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ получен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> по<адрес> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора Астахов А.В. обязался до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 1 договора в разделе о порядке погашения задолженности).
Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств указанных в настоящем договоре (п. 2.3 договора).
В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Астахов А.В. обязался перед кредитором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ежемесячно погашать основной долг, уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.
В обусловленный договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ срок заемщик Астахов А.В. свои обязательства перед кредитором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не выполнил, в связи, с чем образовалась задолженность, и банк обратился в суд с указанным иском.
ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Астаховым А.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был расторгнут в одностороннем порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Астахова А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, задолженность по оплате за кредит - <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит – <данные изъяты>.
При указанных расчетах истец снизил сумму пени по просроченному основному долгу на <данные изъяты>, считая ее несоразмерной задолженности по основному долгу, процентам и плате за кредит, и просил взыскать общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>, размер пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспариваются.
Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства о возврате денег по кредитному договору перед истцом в установленные договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ сроки, исходя из установленных обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 307, 807 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ суд взыскивает в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Астахова А.В. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, задолженность по оплате за кредит - <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит – <данные изъяты>.
Суд в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Астахова А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Астахову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Астахова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, задолженность по оплате за кредит - <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит – <данные изъяты>, судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий