ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-865/2012 по иску Давыдова Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании записи в трудовой книжке о дате увольнения недействительной, взыскании задолженности по заработной плате с индексацией и компенсации морального вреда,
установил:
Давыдов Ю.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании записи в трудовой книжке о дате увольнения недействительной, взыскании задолженности по заработной плате с индексацией и компенсации морального вреда.
Указанное исковое заявление было принято к производству суда.
На беседу и в предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, направленная в адреса ответчика, указанные истцом в исковом заявлении, корреспонденция возвращается с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
Согласно пояснений истца организация по адресу: <адрес> настоящее время фактически не находится.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию судом была запрошена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика - Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> согласно которой местонахождением данного юридического лица является: <адрес> (л.д. 48-50).
Направленные в указанный адрес организации извещения о времени и месте судебного заседания возвращаются с отметкой отделения связи об отсутствии организации по данному адресу.
Вместе с тем, иных данных о месте нахождения юридического лица, в том числе в Центральном районе г. Тулы, суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, и исходя из приведенных выше норм процессуального права, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Тулы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-865/2012 по иску Давыдова Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании записи в трудовой книжке о дате увольнения недействительной, взыскании задолженности по заработной плате с индексацией и компенсации морального вреда - для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Тулы по адресу: 300034, г. Тула, ул. Демонстрации, д. 25.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: