РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2012 года г. Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Н.В.,
при секретаре Давыдовой И.В.,
с участием представителя истца по доверенности Филатовой С.А, ответчиков Колмаковой Е.В. и Краснок Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дыдыгина Н.Д. к Краснок Т.В., Колмаковой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
Дыдыгин Н.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, с которой он проживал более 7 лет, однако, в брак не вступал.
После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов с компенсацией в Тульском отделении Сбербанка России, а также недополученных социальных выплат.
Истец не является наследником к имуществу ФИО О том, что у ФИО имелся вклад в Банке, который она завещала ему, он узнал только в начале августа 2011 года, случайно обнаружив в папке с документами завещательное распоряжение.
Обратившись в ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, ему сообщили о необходимости вступления в наследство путем обращения к нотариусу либо оформлению прав на наследство в судебном порядке.
Нотариус ФИО1 сообщила истцу, что выдать свидетельство о праве на наследство не может, так как срок для принятия наследства им пропущен.
Таким образом, истец не оформил в установленном законом порядке свои наследственные права по причине того, что, не входя в круг наследников, он не знал о наличии на его имя завещательного распоряжения.
Просил суд восстановить Дыдыгину Н.Д. срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - прав на денежные средства по вкладу №, признать факт принятия Дыдыгиным Н.Д. наследственного имущества – прав на денежные средства по вкладу №.
В последствии Дыдыгин Н.Д. уточнил заявленные исковые требования, просил суд восстановить срок для принятия Дыдыгиным Н.Д. наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ – прав на денежные средства по вкладу №, признать за Дыдыгиным Н.Д. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства по вкладу № в сумме 68 612 руб. 92 коп., открытому во вкладе в дополнительном офисе № 8604 ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>.
Протокольным определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Колмакова Е.В. и Краснок Т.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был исключен судом из числа соответчиков по делу, в связи с его заменой на Колмакову Е.В. и Краснок Т.В., привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание истец Дыдыгин Н.Д. не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Филатова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении снованиям, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Колмакова Е.В. и Краснок Т.В. исковые требования признали в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражали, не возражали относительно восстановления Дыдгину Н.Д. срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, что на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца Филатовой С.А., ответчиков Колмаковой Е.В. и Краснок Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (свидетельство о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)).
После смерти ФИО открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов с компенсацией в Тульском отделении Сбербанка России и недополученных социальных выплат.
Наследниками к указанному имуществу умершей являются ее сестры Колмакова Е.В. и Краснок Т.В., что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 25-37).
Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №, ФИО завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклад №, Дыдыгину Н.Д. (л.д. 14).
При обращении истца Дыдыгина Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после смерти ФИО, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду пропуска установленного законом срока для вступления в наследство.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.).
Согласно положениям ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. ( ч.1)
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.(ч.2)
Как следует из искового заявления, до августа 2011 г. Дыдыгин Н.Д. не располагал сведениями о наличии у ФИО завещательного распоряжения на его имя.
Допрошенные в судебном заседании ответчики Колмакова Е.В. и Краснок Т.В. подтвердили тот факт, что Дыдыгин Н.Д. с января 2006 года проживал совместно с их сестрой ФИО в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, брак не регистрировали. Истец выехал из указанной квартиры к родственникам в <адрес> после смерти наследодателя. Ответчики Колмакова Е.В. и Краснок Т.В. также не знали о существовании у ФИО завещательного распоряжения на денежные средства по вкладу № в сумме 68 612 руб. 92 коп. на имя Дыдыгина Н.Д. и пояснили, что не претендуют на данные денежные средства, завещанные их умершей сестрой Дыдыгину Н.Д., не возражают относительно восстановлению Дыдыгину Н.Д. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО
Принимая во внимание правовую позицию наследников Колмаковой Е.В. и Краснок Т.В., которые не возражали относительно восстановления Дыдыгину Н.Д. срока для принятия наследства, суд считает исковые требования Дыдыгина Н.Д. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.
Из письма Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дополнительном офисе № на имя ФИО имеются действующий счет по вкладу №. Остаток вклада на дату смерти ФИО составляет 68 612 руб. 92 коп., имеется завещательное распоряжение на имя Дыдыгина Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Дыдыгина Н.Д. о признании за ним права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом ФИО, подлежащими удовлетворению.
С учетом положений ст.92 ГПК РФ суд взыскивает с Дыдыгина Н.Д. государственную пошлину в доход государства в размере 1858 рублей 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дыдыгина Н.Д. к Краснок Т.В., Колмаковой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Дыдыгину Н.Д. срок для принятия наследства после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств по вкладу №.
Признать за Дыдыгиным Н.Д. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 68 612 ( шестьдесят восемь тысяч шестьсот двенадцать) руб. 92 копеек, хранящиеся во вкладе №, открытом в дополнительном офисе № Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Дыдыгина Н.Д. государственную пошлину в доход государства в размере 1858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий