РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2012 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/12 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ревягину Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ревягину Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ОО "Русфинанс Банк" и Ревягиным Н.Ю., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2000 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет синий.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
-кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
-историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Ревягина Н.Ю. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание: <данные изъяты> руб.
- комиссия за обслуживание: <данные изъяты> руб.
-текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.
-срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.
-долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
-долг по неуплаченным в срок процентам: <данные изъяты> руб.
-повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты> руб.
-повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты> руб.
Учитывая вышеизложенное, просит суд взыскать с Ответчика, Ревягина Н.Ю., в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2000 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет СИНИЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере <данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Ответчика, Ревягина Н.Ю., в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ответчика, Ревягина Н.Ю., в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за требование неимущественного характера.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ревягин Н.Ю. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Ревягин Н.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ОО "Русфинанс Банк" и Ревягиным Н.Ю., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 155000 <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска 2000 г., идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет синий.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
-кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
-историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Ревягина Н.Ю. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание: <данные изъяты> руб.
- комиссия за обслуживание: <данные изъяты> руб.
-текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.
-срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.
-долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
-долг по неуплаченным в срок процентам: <данные изъяты> руб.
-повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты> руб.
-повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты> руб.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ревягин Н.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47).
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из сообщения нотариуса Тульской областной нотариальной палаты ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Ревягина Н.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Ревягина Н.Ю. суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании с Ревягина Н.Ю. госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., не подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2000 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет СИНИЙ, по условиям кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, является предметом залога в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Банком.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге», залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» залог возникает в силу договора или закона.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» залогом может быть обеспечено действительное требование, в частности, вытекающее из договора займа, в том числе банковской ссуды, договоров купли-продажи, имущественного найма, перевозки грузов и иных договоров.
Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права.
Предметом залога не могут быть требования, носящие личный характер, а также иные требования, залог которых запрещен законом.
В соответствии с ч.1 ст.19 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» залогодателем может быть лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности или полного хозяйственного ведения.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В силу ч. 1 ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).
Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, в том числе если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге (п. 1 ч. 1 ст. 351 ГК РФ).
Следовательно, имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.
Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой легковой автомобиль <данные изъяты>, гос.№, 2000 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 46).
Таким образом, суд полагает, что первоначальная цена реализации предмета залога может быть установлена в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ревягину Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2000 г., идентификационный № № двигатель №, кузов №, цвет СИНИЙ, принадлежащий Ревягину Н.Ю., установив первоначальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги в размере <данные изъяты>
В остальной части заявленных требований ООО «Русфинанс Банк» - отказать.
Решение может быть обжаловано, путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: