Дело № 2-661/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием представителя истца Управления Роскомнадзора по Тульской области по доверенности Евсиковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2012 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Информационных технологий КомпАС» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации электронное периодическое издание <данные изъяты> недействительным,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (далее - Управление Роскомнадзора по Тульской области, Управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Информационных технологий КомпАС» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации электронное периодическое издание «<данные изъяты>» серии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что средство массовой информации электронное периодическое издание «<данные изъяты>» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах г. Тулы и Тульской области, на что получено свидетельство о регистрации СМИ серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учредителем указанного СМИ является общество с ограниченной ответственностью «Центр Информационных технологий КомпАС».
В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ №, факт невыхода в свет (эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.
В настоящее время продукция электронного периодического издания «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года.
Поскольку свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, Управление просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации электронное периодическое издание «<данные изъяты>» серии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В судебном заседании:
Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управления Роскомнадзора по Тульской области) по доверенности Евсикова М.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Центр Информационных технологий КомпАС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями) под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
Согласно ст. 8 названного Закона средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации.
Статьей 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» установлено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
Судом установлено, что электронное периодическое издание «<данные изъяты>» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия в качестве средства массовой информации, учредителем которой является ООО «Центр Информационных технологий КомпАС».
Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о регистрации средства массовой информации серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
ООО «Центр Информационных технологий КомпАС» является юридическим лицом, которое в настоящее время не прекратило свою деятельность, что усматривается из выписки из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 6-11).
Согласно п. 9.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Тульской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-17), функции контроля и надзора за деятельностью СМИ, в том числе полномочия по предъявлению исков в суд о прекращении деятельности СМИ с территорией распространения в пределах Тульской области, осуществляются Управлением.
В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ №, факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.
Факт того, что продукция электронного периодического издания «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной Управлением (л.д.4), из которой видно, что при проведении мониторинга выхода в свет продукции СМИ на территории Тульской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выхода в свет продукции электронного периодического издания «<данные изъяты>» не обнаружено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются, предусмотренные законом, основания для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ серии № недействительным.
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управления Роскомнадзора по Тульской области) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управления Роскомнадзора по Тульской области) удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации электронное периодическое издание «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ серии № недействительным.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья