ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/12 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство», администрации г. Тулы о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г. Тулы от снега и льда,
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования <адрес> «Спецавтохозяйство» об обязании провести работы по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров <адрес> от снега и льда – по <адрес>
В ходе судебного разбирательства по делу прокурор уточнил заявленные требования и просил обязать провести работы по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров <адрес> от снега и льда – по <адрес> от дома № до дома № и от дома № до дома №.
<адрес> представлен суду письменный отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, с указанием на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Привокзального района г. Тулы по доверенности Чиненова Е.В. в судебном заседании просила принять отказ от иска и прекратить производства по делу.
В судебное заседание представитель ответчика Муниципального казенного предприятия муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Лобанов Ю.В., представитель третьего лица Территориального управления администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам по доверенности Грибков А.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку прокурор отказался от исковых требований к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство» об обязании провести работы по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г. Тулы от снега и льда в полном объеме, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ прокурора Привокзального района г. Тулы от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство», администрации г. Тулы о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров <адрес> от снега и льда.
Производство по делу по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство», администрации г. Тулы о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров <адрес> от снега и льда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба, частное представление в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий