ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2012 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Крымской С.В.,
при секретаре Алехиной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-736/12 по иску Овсянниковой Э.Ю. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании недоплаты суммы страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Овсянникова Э.Ю. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в ее пользу недоплату страхового возмещения в размере 53249 рублей 98 копеек, неустойку - 4092 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 7000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1920 рублей 26 копеек.
В обоснование заявленных требований Овсянникова Э.Ю. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего по вине водителя ФИО4 дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
При обращении в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» для получения страхового возмещения ею были предоставлены все необходимые документы, по результатам экспертизы страховая компания выплатила ей 35315 рублей, однако стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 87064 рубля 98 копеек.
Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил заявление о передаче вышеназванного гражданского дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Тулы, поскольку Тульский филиал ОАО «Государственная страховая компания «Югория» располагается по адресу: <адрес>.
Представитель истца Овсянниковой Э.Ю. по доверенности Тарасов А.А. не возражал против передачи дела на рассмотрение Советского районного суда г. Тулы.
Истец Овсянникова Э.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Овсянниковой Э.Ю. предъявлены исковые требования к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по месту нахождения Тульского филиала ОАО «Государственная страховая компания «Югория», расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В ч. 3 ст. 55 ГК РФ указано, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ч.2 ГПК РФ).
Из Положения о Тульском филиале ОАО «Государственная страховая компания «Югория» усматривается, что филиал располагается по адресу: <адрес> (п.1.8 положения).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (ст. 29 ч.10 ГПК РФ).
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, с учетом положений ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, волеизъявления сторон, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Тулы по месту нахождения Тульского филиала ОАО «Государственная страховая компания «Югория».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство представителя ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-736/2012 по иску Овсянниковой Э.Ю. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения, судебных расходов, на рассмотрение Советского районного суда г. Тулы (300034, г. Тула, ул. Демонстрации, д.25).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий