ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2012 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Тимашове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/12 по иску Чамовских В.А. к Военному комиссариату Тульской области, администрации г. Тулы об отмене постановления администрации г. Тулы, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 года и восстановлении на учете для получения жилой площади или улучшении жилищных условий,

установил:

Чамовских В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Тульской области, администрации г. Тулы о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 года, восстановлении в учете для получения жилой площади, обязании предоставить ему жилую площадь в г. Туле на семью из четырех человек.

В обоснование заявленных исковых требований Чамовских В.А. указал на то, что он является капитаном 2 ранга запаса, уволен был в запас по сокращению штата, является льготником. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в г. Туле. По приезду в г. Тулу он сразу обратился в Военный комиссариат Тульской области с заявлением о постановке его и членов его семьи на льготную очередь для предоставления жилой площади.

13.05.2005 года им было получено письмо – уведомление о том, что постановлением Главы г. Тулы от 04.04.2005 года № он принят на учет для получения жилой площади в г. Туле составом семьи из четырех человек.

29.11.2010 года было получено письмо – уведомление из Администрации г. Тулы, в котором указано, что его поставили на льготную очередь в нарушение ст. 15 п. 2 ФЗ «О статусе военнослужащего», согласно которого органы исполнительной власти субъектов РФ обеспечивают жилыми помещениями, путем выдачи государственных жилищных сертификатов, граждан, уволенных с военной службе, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 года. В связи с этим считают, что постановление главы администрации г. Тулы о постановке его на льготную очередь вынесено в нарушение законодательства и на основании п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ вопрос о снятии его с льготной очереди будет рассмотрен на очередном заседании комиссии по жилищным вопросам.

На основании изложенного просил признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 года и восстановить его в учете для получения жилой площади, о чем вынести соответствующее постановление, обязать администрацию г. Тулы предоставить ему жилую площадь в г. Туле на семью из четырех человек.

В ходе судебного разбирательство по делу представитель истца Чамовских В.А. по доверенности Долидзе М.Л. уточнила ранее заявленные исковые требования и просила постановление администрации г. Тулы от 30.12.2010 года № об отмене постановления Главы города Тулы от 04.04.2005 года №, которым Чамовских В.А. исключен из списка граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в г. Туле, отменить, признать Чамовских В.А. нуждающимся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 года, восстановить Чамовских В.А. на учете для получения жилой площади или улучшении жилищных условий в городе Туле, о чем вынести соответствующее постановление.

Судебное заседание назначалось на 29.02.2012 года, о месте и времени судебного заседания истец Чамовских В.А., его представитель по доверенности Долидзе М.Л., представители ответчиков Военного комиссариата Тульской области по доверенности Шафранова О.В. и администрации г. Тулы по доверенности Синдеев М.М. были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на 07.03.2012 года, истец Чамовских В.А., его представитель по доверенности Долидзе М.Л., представители ответчиков Военного комиссариата Тульской области по доверенности Шафранова О.В. и администрации г. Тулы по доверенности Синдеев М.М., также не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд приходит к выводу, что неявка лиц участвующих в деле, а именно истца Чамовских В.А., его представителя по доверенности Долидзе М.Л., представителей ответчиков Военного комиссариата Тульской области по доверенности Шафрановой О.В. и администрации г. Тулы по доверенности Синдеева М.М., по вторичному вызову является неуважительной, и рассмотрение дела по имеющимся в деле материалам не считает возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чамовских В.А. к Военному комиссариату Тульской области, администрации г. Тулы об отмене постановления администрации г. Тулы, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 года и восстановлении на учете для получения жилой площади или улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий