22.03.2012 года СОАО ВСК к Степанову Ю.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Тимашове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-979/12 по иску СОАО «Военно-страховая компания» к Степанову Ю.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СОАО «Военно-страховая компания» обратилось с иском в суд к Степанову Ю.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что 02.11.2009 года произошел залив квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, в результате чего была повреждена внутренняя отделка квартиры, которая на момент залития была застрахована в ОАО «ВСК» (переименовано в СОАО «ВСК») по страховому полису .

Согласно акту, составленному 16.11.2009 года залив произошел из квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

В связи с повреждением застрахованной внутренней отделки, на основании заявления о страховом случае, расчета СОАО «ВСК», в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 55625 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением от 21.01.2010 года.

В связи с этим просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 55625 руб. 78 коп., в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1868 руб. 77 коп.

Представитель истца СОАО «ВСК» по доверенности Лучкина С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила передать дело по подсудности в <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик Степанов Ю.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Представитель третьего лица ОАО «Жилсервис» по доверенности Серегина М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Жилсервис».

Представитель третьего лица ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений и ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представлено.

Как следует из сообщения <данные изъяты>, полученного по запросу суда 16.03.2012 года, Степанов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 26.12.1991 года.

Данный факт также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.03.2012 года , выданной <данные изъяты>.

Статьи 28-32 ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции.

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел регистрации на территории Центрального района г. Тулы, а с 26.12.1991 года зарегистрирован в <адрес>, следовательно, исковое заявление к ответчику Степанову Ю.Ю. было принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

дело № 2-979/12 по иску СОАО «Военно-страховая компания» к Степанову Ю.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья