05.04.2012 г. по иску Матвеева В.В. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности в порядке наследования по закону



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2012 года                                                                                г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-522/2012 по иску Матвеева В.В. к Шляховой Т.В., Шляхову С.М. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением (ренты), признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Матвеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шляховой Т.В. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением (ренты), признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением Центрального районного суда г. Тулы от 21.02.2012 года в качестве соответчика по делу привлечен Шляхов С.М.

В судебном заседании:

Истец Матвеев В.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан истцом.

Ответчики – Шляхова Т.В., Шляхов С.В., представитель ответчика Шляховой Т.В. по ордеру адвокат Трубицын Д.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Третье лицо – нотариус г. Тулы Верушкина О.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца Матвеева В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Матвееву В.В. разъяснены.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ Матвеева В.В. от заявленных требований к Шляховой Т.В., Шляхову С.М. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением (ренты), признании права собственности в порядке наследования по закону.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-522/2012 по иску Матвеева В.В. к Шляховой Т.В., Шляхову С.М. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением (ренты), признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: