РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/12 по иску Клепикова М.П. к ОАО «Газпромбанк» о признании права собственности на счет по вкладу в порядке наследования по закону,
установил:
Клепиков М.П. обратился в суд с иском к ОАО «Газпромбанк» о признании права собственности на счет по вкладу в порядке наследования по закону.
В обоснование иска Клепиков М.П. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, находящиеся на счете по вкладу «до востребования» №, открытому в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес>.
Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является истец.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО2 выдала Клепикову М.Н. свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете по вкладу «до востребования» №, открытому в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле, в порядке наследования по закону.
Истец Клепиков М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Нуждин А.А. в судебном заседании просил исковые требования Клепикова М.П. удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Газпромбанк» по доверенности Ковальчук Т.О. не возражала против удовлетворения заявленных требований истца, дополнительно указав, что банк не является надлежащим ответчиком по данному иску, так как никаких прав истца не нарушал.
Представитель третьего лица ИФНС по Центральному району г. Тулы, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.
Выслушав объяснения представителя истца Нуждина А.А., представителя ответчика ОАО «Газпромбанк» по доверенности Ковальчук Т.О., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Клепикова М.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они оказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Из положений ст.1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Разрешая возникший между сторонами спор, судом было достоверно установлено, что на имя ФИО1 открыт счет по вкладу «до востребования» № в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным комитетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее сын Клепиков М.П., что подтверждается повторной копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела № года.
Как усматривается из наследственного дела № года, в установленный законом шестимесячный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Клепиков М.П. подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 на наследственное имущество в виде денежных вкладов, квартиры, акций. Тем самым, истец принял в установленный законом срок наследство, открывшееся после смерти ФИО1
Согласно письму ОАО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в филиале ГПБ (ОАО) в <адрес> открыт счет по вкладу «до востребования» №.
На ДД.ММ.ГГГГ остаток на вкладе до востребования ФИО1 составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей зачислены ДД.ММ.ГГГГ, дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей зачислены ДД.ММ.ГГГГ, дивиденды за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей зачислены ДД.ММ.ГГГГ, дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей зачислены ДД.ММ.ГГГГ, дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей зачислены ДД.ММ.ГГГГ
На ДД.ММ.ГГГГ остаток на вкладе до востребования ФИО1 составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части второй этой же статьи Кодекса в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Права банка в отношении находящейся на счете клиента суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета. Согласно статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и не может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.
Таким образом, зачисленная на счет гражданина в банке сумма за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, имеет статус имущества и входит в состав наследства.
В силу п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Поэтому все денежные средства, находящиеся на счете по вкладу, переходят к наследникам как единое целое без их выделения на отдельные части.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 12 ГК РФ Клепиков М.П. имеет право требования признания его права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счету по вкладу «до востребования» №, открытому в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Клепикова М.П. удовлетворить.
Признать за Клепиковым М.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Чекалиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства находящиеся на счету по вкладу «до востребования» №, открытому в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий