РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/12 по иску Архиповой К.Н. к Архиповой Н.В., УФМС России по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Архипова К.Н. обратилась в суд с иском к Архиповой Н.В., УФМС России по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником 1/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
По данному адресу на регистрационном учете помимо истицы состоят также ее мать – Архипова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Архипова Н.В. лишена родительских прав в отношении истицы Архиповой К.Н.
Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ее опекуном была назначена ФИО2, а также за истицей была закреплена жилая площадь, находящаяся по адресу: <адрес>.
Истица считает, что её проживание вместе с ответчицей, в отношении которой последняя лишена родительских прав, невозможно, поскольку Архипова Н.В. приводит в дом посторонних людей для распития спиртных напитков, выносит из дома на продажу вещи, не несет расходов по содержанию жилого помещения, оплаты за жилье и коммунальные услуги.
Просит суд выселить Архипову Н.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, и обязать УФМС России по Тульской области снять Архипову Н.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Архипова К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Архипова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.
Представитель ответчика УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав истца, заслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила Архиповой Н.В., Архиповой К.Н., ФИО1 в равных долях каждому принадлежащую ей на праве собственности 1/3 долю бревенчатого жилого дома, общей площадью 82,7 кв.м, в том числе жилой площадью 55,5 кв.м, с подвалом, парником, двумя калитками, четырьмя заборами, водопроводом и уборной при нем, находящегося в <адрес>.
Судом установлено, что Архипова Н.В., Архипова К.Н., ФИО1 являются собственниками по 1/9 доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 82,70 кв.м, в том числе жилой 55,50 кв.м, с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № №, серии № №, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Архипова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает и зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, а Архипова К.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчица Архипова Н.В., также как и истица Архипова К.Н., являются сособственниками спорного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 4 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации права всех собственников защищаются равным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Истица в обоснование исковых требований ссылается на то, что в спорном жилом доме постоянно проживает и зарегистрирована ее мать Архипова Н.В., которая лишена в отношении нее родительских прав. Проживая в вышеуказанном доме, ответчица приводит в дом посторонних людей для распития спиртных напитков, выносит из дома вещи на продажу, не несет расходов по содержанию жилого помещения, оплату за жилье и коммунальные услуги, тем самым нарушая права и законные интересы других собственников жилого помещения.
Согласно ч. 2 статьи 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
Из материалов дела следует, что истица Архипова К.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями Архиповой К.Н. являются: отец - ФИО3, мать – ответчица Архипова Н.В. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Архипова Н.В. лишена родительских прав в отношении Архиповой К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, судом установлено, что на момент предъявления Архиповой К.Н. иска к ответчице Архиповой Н.В. о выселении, истице исполнилось <данные изъяты> лет. Часть же 2 ст. 91 ЖК РФ направлена на защиту прав несовершеннолетних детей, а в данном случае истец Архипова К.Н. достигла совершеннолетия.
На основании изложенного, поскольку ответчица Архипова Н.В. является сособственником спорного жилого дома, оснований для прекращения ее права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, принимая решение в рамках заявленных требований, суд считает, что в удовлетворении исковых Архиповой К.Н. к Архиповой Н.В., УФМС России по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Архиповой К.Н. к Архиповой Н.В., УФМС России по Тульской области о выселении Архиповой Н.В. из жилого дома <адрес>, и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий