ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2012 года г.Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1215/12 по иску Барановой В.П. к Ямолиевой Е., Баранову Ю.И. о выселении постороннего лица из квартиры,
установил:
Баранова В.П. обратилась в суд с данным исковым заявлением к Ямолиевой Е., Баранову Ю.И. о выселении постороннего лица из квартиры, в котором просил суд: выселить гр. Ямолиеву Е., проживающую на незаконных основаниях из <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и не состоялись в связи с неявкой истца, не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Возражений со стороны ответчика по вопросу оставления данного искового заявления без рассмотрения не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Барановой В.П. к Ямолиевой Е., Баранову Ю.И. о выселении постороннего лица из квартиры, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Барановой В.П. к Ямолиевой Е., Баранову Ю.И. о выселении постороннего лица из квартиры, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: