о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Фи-Фа плюс» недействительным



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/12 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области к редакции СМИ журнала «Фи-Фа плюс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Фи-Фа плюс» серии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Фи-Фа плюс» серии от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что средство массовой информации журнал «Фи-Фа плюс» состоит на учете в Едино общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах РФ. Учредителем указанного СМИ является общество с ограниченной ответственностью «Кросс-Пресс», расположенное по адресу: <адрес>

В настоящее время журнал «Фи-Фа плюс» более одного года не выходит в свет, в связи с чем истец обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области по доверенности Евсикова М.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика редакции СМИ журнала «Фи-Фа плюс», привлеченный к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика представитель общества с ограниченной ответственностью «Кросс-Пресс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 (ред. от 11.07.2011) «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, утвержденным руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 года, названный государственный орган обладает полномочиями по предъявлению исков в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации, об аннулировании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи.

Изложенное свидетельствует о наличии у истца права требования признания свидетельства о регистрации вышеназванного средства массовой информации недействительным.

Судом установлено, что средство массовой информации журнал «Фи-Фа плюс» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах Российской Федерации и имеет свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ.

Учредителем указанного средства массовой информации является общество с ограниченной ответственностью «Кросс-Пресс», что подтверждается выпиской из реестра средств массовой информации по состоянию на 21 марта 2012 года.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 29.12.1994 г. №77-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

Согласно п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 года № 315 (с изм. от 23.09.2008), факт невыхода средства массовой информации в свет (эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.

Как следует из письма Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак Почета» Книжной Палаты № 740-П от 10 ноября 2011 года, обязательные экземпляры журнала «Фи-Фа плюс» в указанное учреждение не поступали.

Доказательств того, что с момента регистрации вышеназванного средства массовой информации оно выпускало свою продукцию в свет (эфир) не имеется.

Из изложенного следует, что журнал «Фи-Фа плюс» не выходит в свет (в эфир) более одного года.

На основании указанных обстоятельств и требований закона суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Фи-Фа плюс» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий