ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Старцевой Т.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1362/12 по иску ФИО1 к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «<адрес> колледж культуры и искусства» о восстановлении в числе учащихся,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «<адрес> колледж культуры и искусства» о восстановлении в числе учащихся.
Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Представитель ответчика ГОУ СПО ТО «<адрес> колледж культуры и искусства» по доверенности ФИО3 не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление ФИО1 к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «<адрес> колледж культуры и искусства» о восстановлении в числе учащихся подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «<адрес> колледж культуры и искусства» о восстановлении в числе учащихся оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.Г.Старцева