ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2012 года в г. Туле гражданское дело № 2-1297/2012 по иску Смирновой К.Н. к Андриановой Н.Н. о расторжении договора пожизненного содержания,
установил:
Смирнова К.Н. обратилась в суд с иском к Андриановой Н.Н. о расторжении договора пожизненного содержания.
19 марта 2012 года исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.
Истец Смирнова К.Н., представитель истца по ордеру Кучеровская Т.В. в судебные заседания, назначенные на 10 мая 2012 года и на 17 мая 2012 года, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Андрианова Н.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Смирновой К.Н. к Андриановой Н.Н. о расторжении договора пожизненного содержания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Смирновой К.Н., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: