ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2012 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Девяткиной Надежды Яковлевны к ОАО «Управляющая компания г. Тулы», Территориальному управлению Администрации г. Тулы по Центральному району, Администрации г. Тулы о признании квартиры частью жилого дома,
установил:
Девяткина Н.Я. обратилась в суд с иском к ОАО «Управляющая компания г. Тулы», Территориальному управлению Администрации г. Тулы по Центральному району, Администрации г. Тулы о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> частью жилого дома.
Истец Девяткина Н.Я. и её представитель по доверенности Матвеева Л.С. в предварительные судебные заседания неоднократно не являлись, о дате, месте и времени их проведения извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Администрации г. Тулы по доверенности Мельникова Ж.В. в предварительное судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без своего участия.
Представители ответчиков ОАО «Управляющая компания г. Тулы» и Территориального управления Администрации г. Тулы по Центральному району в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не указали, возражений по иску не представили.
Третьи лица Иващенко В.В. и Поникова В.В. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить иск без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток на имя истца и его представителя на предварительные судебные заседания, назначенные на 14.03.2012 г. и на 16.03.2012 г., однако в судебные заседания, данные лица не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах своей неявки до сведения суда не доводили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ,
определил:
оставить исковое заявление Девяткиной Надежды Яковлевны к ОАО «Управляющая компания г. Тулы», Территориальному управлению Администрации г. Тулы по Центральному району, Администрации г. Тулы о признании квартиры частью жилого дома, без рассмотрения.
Истец или ответчики вправе подать в суд, вынесший данное определение об оставлении иска без рассмотрения, ходатайство об его отмене, в случае представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий