Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Н.В.,
при секретаре Давыдовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кустовой А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы, Кустову Ю.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Кустова А.В. обратилась в суд с иском к Кустову Ю.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
После смерти мужа осталось наследство в виде автомашины <данные изъяты> которая была зарегистрирована за мужем.
На момент смерти истица проживала совместно с супругом. Сразу после организации похорон к нотариусу не обратилась ввиду юридической неграмотности.
Завещания супруг не оставил. Наследниками по закону являются истица и сын Кустов Ю.В.
В связи с изложенным, истица просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы.
В судебное заседание истица Кустова А.В. не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Ее представитель по доверенности Кустова М.Ю. исковые требования Кустовой А.В. поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Кустов Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Кустовой А.В., сославшись на то, что не претендует на наследство после смерти отца ФИО, от наследственных прав отказывается.
Представитель инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представил сведения о причинах неявки, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует разрешению иска в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истицы Кустовой А.В. по доверенности Кустовой М.Ю., ответчика Кустова Ю.В., исследовав письменные документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом ФИО и Кустова Александра Владимировна состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют сына Кустов Юрий Валентинович ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла автомашина <данные изъяты>, которая была зарегистрирована за ФИО ( ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство было предоставлено ФИО как инвалиду ВОВ и являлось для него средством реабилитации, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из положений ст. 1184 ГК РФ, средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
С учетом изложенного, поскольку спорный автомобиль был предоставлен ФИО в связи с его инвалидностью, указанный автомобиль входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что завещания ФИО не составлялось.
Наследниками по закону после смерти ФИО являются его жена Кустова А.В. и сын Кустов Ю.В.
Как следует из содержания ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.
Доводы истицы Кустовой А.В. о том, что она фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО, подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «КОНТИ Тула-Энерготепло», согласно которой Кустова А.В. на момент смерти ФИО проживала с ним в одном жилом помещении, а именно в <адрес>.
Наследник по закону Кустов Ю.В. заявил в судебном заседании о том, что отказывается от причитающейся ему доли наследства в виде автомобиля <данные изъяты>, после смерти отца ФИО, представив заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ
Статья 1157 ГК РФ предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При таких обстоятельствах и, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что Кустова А.В. фактически приняла наследство после смерти мужа и приобрела право собственности на наследство после смерти наследодателя ФИО в виде автомашины <данные изъяты>.
Поскольку спорное имущество не относится к числу выморочного имущества в иске к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кустовой А.В. удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Кустовой А.В. после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кустовой А.В. право собственности на автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В иске Кустовой А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий