Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2010 года город Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Н.В.,
при секретаре Головко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/10 по иску Шуваловой ФИО12 к Шувалову ФИО13, Шуваловой ФИО14, Шувалову ФИО15 о вселении в жилое помещение,
установил:
Шувалова Л.В. обратилась в суд с иском к Шувалову М.Е., Шуваловой Н.Г., Шувалову Е.А. о вселении в жилое помещение, ссылаясь на тот факт, что она является собственницей 1/5 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру 16 в ... корпус 4 по ... ....
Центральный районный суд г.Тулы постановил решение 24.03.2009 года, в соответствии с которым, суд обязал Шувалова М.Е. не чинить ей препятствия в пользовании данной квартирой, предоставить ключи от квартиры.
Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
По утверждению истицы, в результате противоправных действий ответчиков она лишена возможности пользовать единственным жильем, вынуждена арендовать иное жилое помещение.
Просила суд вселить ее в квартиру 16 в ... корпус 4 по ... ....
В судебном заседании истица Шувалова Л.В. поддержала по тем же основаниям.
Ответчики Шувалов М.Е., Шувалова Н.Г., Шувалов Е.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шувалов И.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Шувалов И.ФИО16 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-2 УФСИН России по ....
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) и другие федеральные законы не предоставляют лицам, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, отбывающим наказание в виде лишения свободы, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.
Шувалов И.М. обладает правом представить свои письменные объяснения, уполномочить и направить в судебное заседание своего представителя, о чем он был извещен в установленном порядке.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать гражданское дело в их отсутствие.
Представитель Шувалова М.Е., Шувалова И.М. по доверенности Фаустов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования Шуваловой Л.В. не признал, ссылаясь в обоснование возражений на тот факт, что определением Центрального районного суда г.Тулы от 16.11.2009г. о разъяснении решения Центрального районного суда г.Тулы от 24.03.2009г. установлено, что исполнение решения суда о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, должно быть осуществлено путем передачи должником Шуваловой Л.В. дубликата ключей от спорной квартиры.
Решение Центрального районного суда г. Тулы от 24.03.2009г. вступило в законную силу 25 июня 2009 года. В связи с тем, что Шувалова Л.В. 25.06.2009г. в судебном заседании отсутствовала, Шувалов М.Е. в тот же день направил Шуваловой Л.В. телеграмму, в которой предложил сообщить, где и когда он сможет исполнить решение суда и добровольно передать ей дубликаты ключей.
29 июня 2009 года Шувалов М.Е. заказал и получил в фирме ООО «Орион» два комплекта дубликатов ключей от спорной квартиры и в тот же день направил Шуваловой Л.В. повторную телеграмму аналогичного содержания, которая была получена Шуваловой Л.В. 30.06.2009 г.. Однако Шувалова Л.В. от принятия добровольного исполнения решения суда уклонилась и предъявила исполнительный лист к принудительному исполнению.
После описанных событий Шувалов М.Е. 06.08.2009г. заказал и изготовил еще один комплект дубликатов ключей от квартиры и передал два комплекта дубликатов Цыганову В.А. - представителю Шувалова И.М., который отбывает наказание в УЮ Номер обезличен по одному экземпляру для передачи Шувалову И.М. и Шуваловой Л.В., а также направил один экземпляр дубликатов заказной бандеролью Шуваловой Л.В..
С начала сентября 2009 года Шувалов М.Е. не проживал в спорной квартире, в квартире жил его отец Шувалов Е.А., которому Шувалов М.Е. передал имевшиеся у него ключи от квартиры. В связи с этим заявитель сам с сентября 2009 года не имеет доступа в спорную квартиру и не может изготовить новый дубликат ключей. Вероятно, что после того, как Шувалов Е.А. въехал спорную квартиру, он сменил замок во входной двери, в связи с чем, ключи, имеющиеся у Шуваловой Л.В., могут не подходить к нему.
Просил суд в иске Шуваловой Л.В. отказать.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичные положения содержатся и в ст. 31 ЖК РФ.
Как следует из договора передачи от Дата обезличенаг. Номер обезличен, регистрационного удостоверения от Дата обезличена г. трехкомнатная квартира 16 в ... корпус 4 по ... ... находится в общей долевой собственности Шуваловой Л.В., Шувалова М.Е., Шуваловой Н.Г., Шувалова Е.А., Шувалова И.М. – по 1/5 доли в праве у каждого.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 24.03.2009 года по иску Шуваловой Л.В., Шуваловой И.М. к Шувалову М.Е., Шуваловой Н.Г., Шувалову Е.А. о выделении долей в праве общей собственности, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, установлено, что Шувалова Л.В. проживала в спорном жилом помещении 5 лет. В 1995 года она с сыном Ильей, мужем Шуваловым М.Е. выехала из спорного жилого помещения проживать в квартиру, принадлежащую родственнику мужа по адресу: ..., ... ..., ....
После расторжения брака она с сыном продолжила проживать в квартире по адресу: ..., ... ..., ..., а Шувалов М.Е. вернулся в спорное жилое помещение.
Согласно решению суда Пролетарского районного суда г.Тулы от 27.04.2007 г., исковые требования Шувалова М.Е. к Шуваловой Л.В., Шувалову И.М. о выселении удовлетворены и Шувалова Л.В., Шувалов И.М. выселены из квартиры по адресу: ..., ... ..., ....
С 12.03.2007 г. истица проживает в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... на основании договора найма жилого помещения.
Суд 24.03.2009 г. постановил решение, в соответствии с которым, обязал Шувалова М.Е. не чинить препятствия в пользовании квартирой 16 в ... корпус 4 по ... ..., передать дубликаты ключей от спорной квартиры.
Решение Центрального районного суда г.Тулы от 24.03.2009г. вступило в законную силу 25.06.2009 года.
Взыскателю Шуваловой Л.В. был выдан исполнительный лист №2-644/09 от 16.07.2009 г. об обязании Шувалова М.Е. не чинить препятствия Шуваловой Л.В. и Шувалову И.М. в пользовании квартирой №16 в доме Номер обезличен по ул. ... ... и передать дубликат ключей от входной двери квартиры.
Исполнительные листы в пользу взыскателей Шуваловой Л.В., Шувалова И.М. предъявлены для принудительного исполнения в ОСП Центрального района г. Тулы.
03.08.2009г. постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Центральному району г.Тулы ФИО8 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Шувалова ФИО18 к интересах Шуваловой Л.В., предмет исполнения: обязать Шувалова М.Е. не чинить препятствия Шуваловой Л.В. и Шувалову И.М. в пользовании квартирой 16 в доме №101/4 по ул.Тимирязева Центрального района г.Тулы и передать дубликат ключей от входной двери квартиры.
13.08.2009г. постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Центральному району г.Тулы ФИО8 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Шувалова ФИО19 в интересах Шувалова ФИО22, предмет исполнения: обязать Шувалова М.Е. не чинить препятствия Шуваловой Л.В. и Шувалову И.М. в пользовании квартирой 16 в доме Номер обезличен по ул.... ... и передать дубликат ключей от входной двери квартиры.
02.10.2009г. постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Центральному району г.Тулы ФИО10 объединены исполнительные производства Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г.в отношении одного и того же должника Шувалова М.Е. в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера Номер обезличенСД.
При исполнении решения суда судебными приставами-исполнителями ФИО8, ФИО11 были осуществлены выходы по адресу: ..., ... ... .... Во время исполнительских действий Шувалова Л.В. пыталась открыть квартиру ключами, которые были получены от Шувалова М.Е., но дверь открыть не представилось возможным, так как ключи не подходят к замку, установленному на входной двери квартиры.
Решение суда не исполнено до настоящего времени, что участниками процесса не оспаривалось.
Как установлено решением Центрального районного суда г. Тулы по гражданскому делу Номер обезличен по иску Шуваловой Л.В. к Шувалову М.Е., Шуваловой Н.Г., Шувалову Е.А. о возмещении убытков, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, Шувалова Л.В. проживает в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., которую снимает по договору найма, поскольку ей чинятся препятствия в проживании в спорной квартире.
Для Шуваловой Л.В. спорная квартира является единственным жилым помещением, находящимся в ее собственности, что подтверждается ответами на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Суд не соглашается с доводами представителя Шувалова М.Е., Шувалова И.М. по доверенности ФИО6 о том, что истцу надлежит отказать в иске, поскольку у Шуваловой Л.В. имеется иное жилое помещение в ..., находящееся в ее собственности. Как следует из трудовой книжки на имя Шуваловой Л.В., копии паспорта, истица постоянно проживает в ... с 1991 года, имеет постоянное место работы: в настоящее время в ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по ТО.
При указанных обстоятельствах, поскольку для Шуваловой Л.В. квартира 16 в ... корпус 4 по ... ..., находящаяся в ее собственности, является единственным принадлежащим ей жилым помещением на территории ..., а она лишена возможности пользоваться им, суд считает требование Шуваловой Л.В. о вселении в указанное жилое помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шуваловой ФИО20 о вселении в жилое помещение удовлетворить.
Вселить Шувалову ФИО21 в квартиру 16 в ... корпус 4 по ... ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: