Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Н.В.,
при секретаре Давыдовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новицкой Е.М. к администрации г. Тулы, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тульской области об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Новицкая Е.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО
После смерти отца осталось наследство в виде гаража в Гаражном кооперативе №, площадью 19 кв.м, с подвалом, расположенного по адресу: <адрес> а также денежные средства, хранящиеся во вкладах в Тульском отделение № 8604 ОАО «Сбербанк России» компенсации по ним на общую сумму 107856 рублей.
Наследниками по закону к указанному имуществу наследодателя являлись его дочь Новицкая Е.М. – истица по делу и его жена ФИО1
Истица после смерти отца вступила в наследство на ? часть вышеуказанного имущества наследодателя.
ФИО1 также вступила в наследство после смерти ФИО, однако право собственности на наследственное имущество не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
Сразу после смерти мачехи ФИО1 истец Новицкая Е.М. к нотариусу не обратилась ввиду юридической неграмотности, поскольку считала, что, являясь единственным наследником, доля ФИО1 к имуществу ФИО автоматически перейдет к ней, Новицкой Е.М.
Завещания ФИО и ФИО1 не оставили. Наследниками по закону к имуществу умерших является Новицкая Е.М.
В связи с изложенным, истица просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на гараж, площадью 19 кв.м, с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на получение ? доли денежных средств, хранящихся во вкладах и компенсации по счетам, находящимся в Тульском отделении №8604 ОАО «Сбербанк России» и на получение ? доли компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, а всего на общую сумму 107856 рублей.
Впоследствии истица уточнила свои исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства Новицкой Е.М. в виде ? доли в праве собственности на гараж и компенсации по счетам после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на гараж, площадью 19 кв.м, с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на получение ? доли компенсации по счетам, находящимся в Тульском отделении №8604 ОАО «Сбербанк России» и на получение ? доли компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, а всего на общую сумму 107856 рублей. В обоснование заявления об установлении факта принятия наследства истица ссылалась на тот факт, что в наследственную массу после смерти ФИО1 входила доля гаража, площадью 19 кв.м, с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. Еще до смерти отца она пользовалась гаражом, хранила в нем свои вещи, вносила членские взносы. После смерти отца, а затем и после смерти мачехи она продолжила пользоваться им.
ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы.
В судебном заседании истец Новицкая Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ссылалась на тот факт, что она является единственным наследником после смерти ее мачехи ФИО1 и фактически приняла наследство.
Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Радецкая Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истицы Новицкой Е.М., исследовав документы, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом Малинина (Новицкая) Е.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями значатся ФИО и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 10).
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № Малинина (Новицкая) Е.М. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), от брака детей не имели.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС г. Тулы (л.д. 15).
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что завещания ФИО не составлялось.
После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел гараж, площадью 19 кв.м, с подвалом, находящегося по адресу: <адрес>, компенсации по счетам, находящимся в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России».
Наследниками к имуществу умершего являлись истец Новицкая Е.М. и жена умершего ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Тулы ФИО4 и зарегистрированному в реестре за №, Новицкая Е.М. приняла наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли компенсации по счетам, находящимся в ВСП № Тульского отделения №8604 ОАО «Сбербанк России»:
-№ в сумме 3535 рублей 58 копеек;
-№ в сумме 13020 рублей;
-№ в сумме 1380 рублей;
-№ в сумме 864 рубля;
-№ в сумме 1017 рублей;
-№ в сумме 1992 рубля;
-№ в сумме 741 рубль 60 копеек;
-№ в сумме 1920 рублей;
-№ в сумме 1891 рубль 20 копеек;
-№ в сумме 1821 рубль 60 копеек;
-№ в сумме 4620 рублей;
-№ в сумме 6232 рубля 22 копейки;
-№ в сумме 6413 рублей 59 копеек;
-№ в сумме 6476 рублей 64 копейки;
-№ в сумме 8428 рублей 25 копеек;
-№ в сумме 2786 рублей 08 копеек;
-№ в сумме 7584 рубля 89 копеек;
-№ в сумме 4377 рублей 60 копеек;
-№ в сумме 4504 рубля 51 копейка;
-№ в сумме 7166 рублей 84 копейки;
-№ в сумме 1130 рублей 40 копеек;
-№ в сумме 1080 рублей.
В ВСП № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
-№ в сумме 5133 рубля 46 копеек;
-№ в сумме 5081 рубль 23 копейки;
-№ в сумме 1168 рублей 80 копеек;
-№ в сумме 1488 рублей.
Права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по любому из вышеперечисленных счетов в размере 6000 рублей (л.д. 12).
Супруга наследодателя - ФИО1 также в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО, подав соответствующее заявление нотариусу г. Тулы по месту открытия наследства.
Между тем, право на наследственное имущество ФИО1 не оформила.
Таким образом, на другую ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство выдано не было.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, Новицкая Е.М. приняла наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли гаража, площадью 19 кв.м, с подвалом, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о полной выплате пая, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 35-36).
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса г. Тулы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д. 25).
Доводы истицы Новицкой Е.М. о том, что она фактически приняла наследство после смерти мачехи ФИО1, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, которая пояснила, что является соседом истца, с 2003 года они пользовались гаражом <адрес>, Новицкая Е.М. после смерти отца и мачехи пользовалась гаражом, а именно, хранила совместно со свидетелем в данном гараже соления и овощи.
Указанные показания свидетеля сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, принимаются в качестве относимого, допустимого, достоверно доказательства по делу.
При установлении факта принятия наследства судом принимается во внимание и тот факт, что спорный гараж поступил в пользование истца в день открытия наследства после смерти ФИО и находился в ее пользовании и на момент открытия наследства после смерти ФИО1
С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным установить факт принятия Новицкой Е.М. наследства после смерти ФИО1 в виде ? доли гаража, площадью 19 кв.м, с подвалом, находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года.
Статья 2 вышеназванного закона предусматривает, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.
Согласно п. 2 Правил осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092, гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:
1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2011 годах и закрытым в 1996 - 2011 годах;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 N 1171)
0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;
0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;
0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;
0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.
Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей (п. 3 Правил).
Выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 N 1171) (п. 7 Правил).
Как достоверно установлено в судебном заседании на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России» имеются закрытые счета в ВСП № Тульского отделения №8604 ОАО «Сбербанк России»:
-№ (вид вклада 79) на 20.06.1991 г. в сумме 6200 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 767 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 360 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 339 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 830 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 309 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 800 рублей;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 788 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 759 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 2200 рублей;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2596 рублей 76 коп.;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2672 рубля 33 коп.;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2698, 60 рублей;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 1473 рубля 16 копеек;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 3511 рублей 77 копейки;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 1547 рублей 82 копеек;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 3160 рублей 37 копеек;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 1824 рубля;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 1876,88 рублей;
-№ (вид вклада 1) на 20.06.1991 г. в сумме 3981 рубль 58 копеек;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 471 рубль;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 450 рублей.
В ВСП № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2138 рубля 94 копеек;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2117 рублей 18 копеек;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 487 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 496 рублей, что подтверждается ответом банка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).
Таким образом, истец Новицкая Е.М. как наследник по закону после смерти ФИО1 имеет право на ? долю денежных средств, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО, и компенсации по ним, а также на ? доли компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новицкой Е.М. удовлетворить.
Установить факт принятия Новицкой Е.М. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Новицкой Е.М. право собственности на ? долю гаража, площадью 19 кв.м, с подвалом, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Новицкой Е.М. собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО, хранящиеся в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России» и компенсации по ним:
-№ (вид вклада 79) на 20.06.1991 г. в сумме 6200 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 767 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 360 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 339 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 830 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 309 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 800 рублей;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 788 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 759 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 2200 рублей;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2596 рублей 76 коп.;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2672 рубля 33 коп.;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2698, 60 рублей;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 1473 рубля 16 копеек;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 3511 рублей 77 копейки;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 1547 рублей 82 копеек;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 3160 рублей 37 копеек;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 1824 рубля;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 1876,88 рублей;
-№ (вид вклада 1) на 20.06.1991 г. в сумме 3981 рубль 58 копеек;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 471 рубль;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 450 рублей.
В ВСП № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2138 рубля 94 копеек;
-№ (вид вклада 21) на 20.06.1991 г. в сумме 2117 рублей 18 копеек;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 487 рублей;
-№ (вид вклада 57) на 20.06.1991 г. в сумме 496 рублей, а также право на получение ? доли денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий