ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2159/12 по иску Цариной Г.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
установил:
Царина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого принадлежащему ей на праве собственности транспортному средству «<данные изъяты>, причинены механические повреждения, а ей (Цариной Г.А.) материальный ущерб.
Она (истец) обратилась к страховщику – ОАО «АльфаСтрахование», с которым ею был заключен договор страхования (КАСКО полное по рискам ущерб, хищение), с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было перечислено на расчетный счет истца в размере 45 058 рублей.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ею была проведена оценка стоимости ущерба.
Так, в соответствии с заключением <данные изъяты>» размер ущерба составляет 295 706 рублей 40 копеек.
Поскольку, в соответствии с договором страхования, поврежденное транспортное средство «<данные изъяты>, было застраховано на 39 %, истец полагает, что размер страхового возмещения должен составлять 115 325 рублей 50 копеек (295 706 рублей * 39 %).
Ввиду изложенного, истец обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» недополученное страховое возмещение в размере 70 267 рублей 50 копеек, расходы на проведение независимой оценки – 3 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 398 рублей 03 копеек.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» доплачивает истцу Цариной Г.А. страховое возмещение в размере 70 760 рублей 00 копеек добровольно.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 398 рублей 03 копеек.
Ответчик обязуется перечислить истцу сумму недополученного страхового возмещения единовременно в полном объеме в течение 5-ти рабочих дней с момента получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для предоставления в Центральный районный суд г. Тулы.
Истец Царина Г.А., представитель ответчика – ОАО АльфаСтрахование» по доверенности Цуркан Ю.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, подписанное истцом Цариной Г.А. и представителем ответчика по доверенности Цуркан Ю.А., на достигнутых вышеназванных условиях, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Право на подписание мирового соглашения у представителя ответчика Цуркан Ю.А. имеется, что прямо оговорено в доверенности, выданной на ее имя.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобраны письменные заявления.
Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения написаны ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цариной Г.А., с одной стороны, и ответчиком ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности Цуркан Ю.А., с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» доплачивает истцу Цариной Г.А. страховое возмещение в размере 70 760 (семьдесят тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек добровольно.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 398 рублей 03 копеек.
Ответчик обязуется перечислить истцу сумму недополученного страхового возмещения единовременно в полном объеме в течение 5-ти рабочих дней с момента получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для предоставления в Центральный районный суд г. Тулы.
Производство по делу № 2-2159/12 по иску Цариной Г.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий