21.06.2012 по иску ОАО `ТЭК` о взыскании задолженности по договору энегоснабжения



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Шмелевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2271/12 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Тулянкиной Л.Н., Тулянкину Н.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с данным иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет энергоснабжение физических лиц. Лицевой счет открыт по адресу: <адрес>, на Тулянкину Л.Н., которая с ДД.ММ.ГГГГ является абонентом ОАО «ТЭК».

С этого времени ОАО «ТЭК» производит отпуск электроэнергии данному потребителю на основании сложившихся договорных отношений.

На январь 2008 года показания счетчика составляли 12100, в апреле 2012 года – показания составляют 35600, как указано абонентом в квитанции, оплаченной через ОАО «ИВЦ ЖКХ». В ОАО «ТЭК» данные показания поступили по электронному реестру.

Учитывая частичную оплату за потребленную электроэнергию, задолженность за период с 01.01.2008 года по 31.03.2012 года составляет 50 617 рублей 26 копеек, а задолженность за электроэнергию МОП за период с декабря 2011 года по апрель 2012 года – 156 рублей 84 копейки.

В связи с этим, ОАО «ТЭК» просило взыскать с Тулянкиной Л.Н. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии – 50 774 рубля 10 копеек, пени - 808 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1747 руб. 48 коп.

Впоследствии истцом исковые требования были изменены.

Согласно исковому заявлению от 13.06.2012 г., истец в связи с тем, что согласно выписке из домовой книге, в квартире, кроме Тулянкиной Л.Н. проживает ее сын Тулянкин Н.Ю., а также в связи с поступившей частичной оплатой за электроэнергию, просил взыскать солидарно с ответчиков Тулянкиной Л.Н. и Тулянкина Н.Ю. задолженность по оплате потребленной электроэнергии – 49 415 руб. 94 коп., из которых электроэнергия за индивидуальное потребление – 49 179 руб. 58 коп., электроэнергия МОП – 236 руб. 36 коп., а также пени - 808 руб. 49 коп., и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чугункин Д.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Тулянкина Л.Н. и Тулянкин Н.Ю.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.6 Федерального закона РФ от 26.03.2003 года № 36-ФЗ (в ред. от 26.07.2010) «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» с 01.04.2006 года, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещено совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии.

В связи с этим, все абоненты - физические лица, были переданы ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети».

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц.

На основании Постановления главы администрации г. Тулы № 968 от 19.03.2007 года МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до 01.01.2008 года передать ОАО «ТЭК» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ, а именно гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить её оплату.

Судом установлено, что <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Тулянкиной Л.Н. В данной квартире также зарегистрирован сын Тулянкиной Л.Н. –Тулянкин Н.Ю. Дата регистрации ответчиков Тулянкиных в указанной квартире – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ОАО «ТЭК», по вышеназванному адресу открыт лицевой счет на абонента Тулянкину Л.Н.

Изложенное с учетом того, что с 01.07.2007 г. никто из потребителей электроэнергии не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения и не представлял в ОАО «ТЭК» информацию о каких-либо изменениях, свидетельствует о том, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения.

Истец надлежащим образом выполнял обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии в жилой <адрес>.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Решением Тульской городской Думы от 15.07.1999 года №21/382 (в ред. от 25.04.2007 года) «О порядке оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» предусмотрено, что оплату жилья и централизованное отопление производят граждане, зарегистрированные в государственном, муниципальном, частном и общественном жилищном фонде.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате энергии исполняли ненадлежащим образом, поскольку не производили оплату электроэнергии в потребляемом объеме.

Как указано в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05 2006 года № 307 (в ред. от 21.07.2008 года), коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 35 вышеуказанных Правил предусматривается, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как указано в ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по оплате потребленной электроэнергии, начиная с 01.01.2008 года, внося лишь частичные платежи.

ОАО «Тульские городские электрические сети» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были сняты показания счетчика, составившие 3544. Ранее, начальные показания прибора учета составляли 12100 по состоянию на январь 2008 года. Такие данные были получены от ОАО «ИВЦ ЖКХ» при оплате абонентом квитанции. В июле 2009 года расчет произведен по показаниям прибора учета 22424. Последняя оплата была произведена ответчиками и показания составили 35600, что следовало из оплаченной абонентом квитанции, что усматривается из справки-расчета, аналитической записки к расчету, акта снятия показаний приборов учета.

Таким образом, задолженность ответчиков перед ОАО «ТЭК» за потребленную электроэнергию составляет 49 179 руб. 58 коп., которая ими не погашена до настоящего времени.

Задолженность подтверждена выполненным специалистом ОАО «ТЭК» расчетом электроэнергии за период с 01.01.2008 года по 01.06.2012 года, который не оспорен ответчиками.

Расчет суммы составлен на основании показаний счетчика, установленного в квартире ответчиков из расчета потребленной электроэнергии, действующих тарифов.

Проверив расчет, суд находит его правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии в сумме 49 179 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании задолженности за использование электроэнергии МОП, суд полагает их также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утв. Постановлением Правительства РФ за № 491 от 13.08.2006 г., в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя освещение помещений общего пользования.

Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В соответствии с положениями «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 (п.п. 10, 11, 25, 26, 30, 42), Приложения к Постановлению, нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, а также степень благоустройства.

При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома) и не учитываются расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Расход электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, включается в состав норматива потребления электрической энергии внутри жилых помещений, и определяется в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления в размере 7 кВт.ч. в месяц на 1 человека.

Поскольку вышеназванный многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии, размер платы за коммунальные услуги согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 должен рассчитываться исходя из фактического объема потребленных коммунальных услуг по показаниям приборов учета.

Проверив расчет задолженности ответчиков за электроэнергию МОП, суд считает его верным, основанным на вышеприведенных положениях закона, а поэтому с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за электроэнергию МОП – 236 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.05.2012 года пени по несвоевременной оплате составляют 808 руб. 49 коп., исходя из суммы долга за с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент подачи иска.

Правильность указанных расчетов сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует положениям закона, и ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку предметом договора энергоснабжения является электроэнергия, которая является неделимым предметом обязательства, что выражается в отсутствии возможности определить точное количество электроэнергии, потребляемое каждым ответчиком, и представляет собой единый объем, в силу вышеприведенных правовых норм, с учетом положений ст. 672 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности по возмещению задолженности по оплате электроэнергии в солидарном порядке.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом судом учитывается то обстоятельство, что в соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что ответчик Тулянкин Н.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела является несовершеннолетним, обязанность по возмещению задолженности по договору электроснабжения, суд считает необходимым возложить на Тулянкину Л.Н., действующую за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Тулянкина Н.Ю.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в уточненной редакции от 13.06.2012 года, рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Тулянкиной Л.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Тулянкина Н.Ю. задолженность по оплате потребленной электроэнергии в общей сумме 49 415 руб. 94 коп., пени в размере 808 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 706 руб. 73 коп., а всего 51 931 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий