ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2012 года материалы гражданского дела № 2-1800/2012 по иску Шорохова В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13, Шороховой Е.В., Шорохова А.В. к Администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Правительству Тульской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании жилого помещения непригодным для проживания, о признании нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,
установил:
Шорохов В.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16., Шорохова Е.В., Шорохов А.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании жилого помещения непригодным для проживания, о признании нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.
Исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г.Тулы 20.04.2012 года.
Определением суда от 29.05.2012 года к участию в деле привлечен соответчик – Правительство Тульской области, а определением от 6.06.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области.
Истец Шорохов В.А., действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО17 истица Шорохова Е.В., ее представитель по доверенности Буравлев И.А., истец Шорохов А.В. в судебные заседания, назначенные на 6.06.2012 года и на 18.06.2012 года, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика – Администрации г. Тулы по доверенности Радецкая Н.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истцов.
Представители ответчиков - Территориального управления администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Правительства Тульской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области не явились, о времени и месте извещены, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица – ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Шорохова В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО19, Шороховой Е.В., Шорохова А.В. к Администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Правительству Тульской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании жилого помещения непригодным для проживания, о признании нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шорохову В.А., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО22, Шороховой Е.В., Шорохову А.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истцов суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: