Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием представителя УМВД г. Тулы по доверенности Костина К.А., заинтересованного лица Пахомова С.Н., помощника прокурора Центрального района г. Тулы Габреляна Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2305/12 по заявлению УМВД РФ по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Пахомова С.Н.,
установил:
УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пахомова С.Н.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Пахомов С.Н. был осужден:
-ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Привокзального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РСФСР;
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Советского районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Пролетарского районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ.
Освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены.
Пахомов С.Н. по месту жительства: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
С учетом изложенного, а также фактов неоднократного привлечения Пахомова С.Н. к административной ответственности, просил установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы г. Тулы, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с <данные изъяты>, и обязательной явки <данные изъяты> в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании:
Представитель заявителя по доверенности Костин К.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Пахомов С.Н. требования об установлении в отношении него административного надзора признал в полном объеме, согласился с избранными видами административных ограничений. Дополнительно пояснил, что в настоящее время трудоустроен, работает <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, с супругой – ФИО7, желает вести нормальный образ жизни, работать. Не отрицал факт злоупотребления спиртными напитками.
Выслушав объяснения представителя заявителя УМВД России по г. Туле по доверенности Костина К.А., заинтересованного лица Пахомова С.Н., заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 13 упомянутого закона освобождение лица, указанного в ст. 3 того федерального закона, из мест лишения свободы до дня вступления в силу Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не препятствует установлению в отношении такого лица административного надзора по заявлению органа внутренних дел в случае, если судимость данного лица не погашена либо не снята на день вступления в силу названного федерального закона.
В судебном заседании установлено, что Пахомов С.Н. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Привокзального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РСФСР, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Советского районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> с поглощением наказания по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> 161 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР назначено наказание по совокупности путем частичного сложения наказаний в виде <данные изъяты>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности сложения наказаний по приговору Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>.
Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно сроком на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Пахомов С.Н. осужден приговором Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ч. 1 ст. 70 УК ПФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного присоединения не отбытого наказания окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>
Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировано преступление с <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ. Кассационным определением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания изменен на <данные изъяты>.
Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно сроком на <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Пролетарского районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Пахомову С.Н. по настоящему приговору частично присоединено не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>, определено окончательное наказание – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде <данные изъяты>
Постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно сроком на <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты>, отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров настоящего и приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания определено <данные изъяты>. На момент привлечения к уголовной ответственности имел одну непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которой отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов С.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>. Названное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и один раз – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.
Наказания назначены в виде штрафа. Штраф не оплачен.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются справками о результатах проверки ИЦ УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приговорами Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколами об административных правонарушениях, постановлением о привлечении Пахомова С.Н. к административной ответственности, иными письменными доказательствами.
Пахомовым С.Н. в ходе судебного разбирательства по делу также не оспаривались.
Таким образом, Пахомов С.Н. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, при рецидиве преступлений, и как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Пахомова С.Н.
Суд, анализируя приемлемость предложенных в заявлении УМВД России по г.Туле видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении Пахомова С.Н. в силу следующего.
По месту жительства Пахомов С.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.
На учете в Тульском областном наркологическом диспансере и ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница №» Пахомов С.Н. не состоит.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2) ст. 3 данного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание то обстоятельство, что Пахомов С.Н. был освобожден из мест лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что его судимость за данные преступления будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, заявленные УМВД России по г. Туле требования об установлении в отношении Пахомова С.Н. административного надзора подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, суд исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности Пахомова С.Н., который злоупотребляет спиртными напитками, считает необходимым и возможным установить Пахомову С.Н. административный надзор на определенный судом срок – <данные изъяты> с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тульской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с <данные изъяты>; обязательной явки <данные изъяты> в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.
Вопрос о возможности выезда Пахомова С.Н. за пределы Тульской области при наличии исключительных обстоятельств может быть решен им в установленном ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядке путем обращения с соответствующим ходатайством в орган внутренних дел, который будет осуществлять за ним административный надзор.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные отделением УМВД России по г. Туле требования удовлетворить.
Установить в отношении Пахомова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок - <данные изъяты>.
Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).
Установить в отношении Пахомова С.Н. административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тульской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с <данные изъяты>; обязательной явки <данные изъяты> в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апеляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: