РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609/12 по иску Павлова Р.В. к Павловой Н.М. Чураковой Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Истец Павлов Р.В. обратился в суд с иском к Павловой Н.М., Чураковой Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что им было подано заявление нотариусу г. Тулы ФИО12 о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего его брату ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом г. Тулы ФИО12 истцу было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество может быть ему выдано на 1/2 долю неуказанного участка площадью 608 кв.м, право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ №, так как в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (т.е. на дату смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
Однако, позднее решением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ это право прекращено и за ФИО2 признано право общей долевой собственности на 1/2 от 223/425 доли вышеуказанного участка. Право собственности на вышеуказанную долю земельного участка в соответствии с решением суда ФИО2 зарегистрировано не было, в связи с тем, что в решении Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка.
Определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ были внесены исправления в решение Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. На момент внесения исправлений в решение Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер и не мог зарегистрировать своё право.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, а также ст. 1111 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защит нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на 1/2 долю 223/425 долей земельного участка по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2 на основании решения Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, за Павловым Р.В..
В процессе рассмотрения дела истец Павлов Р.В. уточнил исковые требования, просил суд признать право собственности на 111,5 долей 1/2 доли от 223/425 долей земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 на основании решения Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, за Павловым Р.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овечкин В.М. уточненные исковые требования не поддержал, просил их не рассматривать, первоначально заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
Истец Павлов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Павлова Н.М., Чуракова Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица администрации г. Тулы по доверенности Пантелеева Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение данного дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус г. Тулы Верушкина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления о рассмотрение данного дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску № по иску Чураковой Н.В. к Павлову Р.В. и ФИО24 о прекращении права долевой собственности на земельный участок и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, встречному иску Павлова Р.В. и ФИО25 к Чураковой Н.В., администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права долевой собственности на долю земельного участка и установления порядка пользования земельным участоком, постановлено следующее:
Исковые требования Чураковой Н.В. удовлетворить частично.
Прекратить право долевой собственности Павлова Р.В. и ФИО2 на земельный участок общей площадью 608 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Встречные исковые требования Павлова Р.В. и ФИО2 удовлетворить.
Признать за Павловым Р.В. и ФИО2 право долевой собственности на 223/425 доли земельного участка общей площадью 608 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Определить порядок пользования земельным участком общей площади 608 кв.м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес> между Павловым Р.В., ФИО2 и Чураковой Н.В. пропорционально их долям в праве собственности на земельный участок.
Определить в пользовании Павлову Р.В. и ФИО2 223/425 доли земельного участка в границах точек координат 2-3, 3-4, 4-5, 5-6, 6-7, 7-8, 8-9, 9-10, 10-11, 11-12, 12-18, 18-17, 17-2.
Определить в пользование Чураковой Н.В. 202/425 доли земельного участка в границах точек координат 1-2, 2-17, 17-18,18-12, 12-13, 13-14, 14-15, 15-16, 16-1.
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлено следующее:
внести в решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исправление, а именно: абзац пятый резолютивной части решения на 14 листе следует считать «Признать за Павловым Р.В. и ФИО2 право долевой собственности на 223/425 доли земельного участка общей площадью 608 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.».
Абзац шестой резолютивной части решения на 14 листе следует считать «Определить порядок пользования земельным участком общей площади 608 кв.м., кадастровый номер № расположенным по адресу: <адрес> между Павловым Р.В., ФИО27 и Чураковой Н.В. пропорционально их долям в праве собственности на земельный участок.
Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии наследственного дела № г. к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Павлова Н.М. в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей по закону наследства, оставшегося после смерти сына – ФИО2 в пользу брата наследодателя - Павлова Р.В.
ДД.ММ.ГГГГ Павлов Р.В. обратился к нотариусу г. Тулы ФИО12 с заявлением о принятии наследства (денежные средства, денежные средства в ООО «Росгосстрах», доли жилого дома.
Как следует из материалов дела ФИО2 является родным братом Павлова Р.В., что подтверждается свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы ФИО12 было выдано Павлову Р.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на 1/2 долю от 223/425 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ)
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. (ст. 1113 ГК РФ)
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Поскольку мать наследодателя ФИО2 – Павлова Н.М. отказалась от причитающего ей по закону наследства в пользу брата наследодателя - Павлова Р.В., последний является наследником второй очереди по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ)
Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. (ч. 1 ст. 1162 ГК РФ).
Изложенное свидетельствует о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти ФИО2, подав в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Иных наследников по закону на день смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца Павлова Р.В. не имеется, что сторонами не отрицается.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Истец является наследником по закону.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. В силу ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется признанием права.
На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Павлова Р.В. к Павловой Н.М., Чураковой Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Павловым Р.В. право собственности на 1/2 долю от 223/425 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано, путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий