ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2012 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Степановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2260/12 по иску Шадрина Ю.А. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
установил:
Шадрин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением в суд к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Шадрин Ю.А. заключил с ОАО «СГ «МСК» договор добровольного страхования транспортного средства №. Объект страхования <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховые риски Угон/Ущерб. Выгодоприобретатель «Сберегательный банк Российской Федерации» (ОАО). Форма страхового возмещения оплата счетов по ремонту на СТОА по выбору Страхователя.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес> автомобиль истца попал в ДТП, в результате которого получил механические повреждения.
Истец обратился в страховую компанию в установленные договором сроки, представил все необходимые документы. Между Страхователем и Страховщиком было достигнуто соглашение о направлении автомобиля на ремонт и оплаты ремонта Страховщиком услуг СТОА.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал по акту приема-передачи свой автомобиль в автосервис.
Однако спустя месяц, автомобиль так и не отремонтировали, после чего истец забрал автомобиль со СТОА.
Условия договора добровольного страхования изложены в Правилах страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств, что соответствует требованиям ст. 943 ГК РФ.
В соответствии с п. 14.16. Правил страхования при осуществлении страхового возмещения в натуральной форме Страховщик обязан оформить направление на ремонт в срок не позднее 15 рабочих дней со дня представления Страхователем Страховщику всех необходимых документов.
Поскольку Страховщик не выполнил обязательств по достигнутому соглашению. Страхователь обратился в ООО «<данные изъяты>», для расчета стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила <данные изъяты>.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
За неисполнение обязательств в соответствие со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, размер которых может быть определен в данном случае согласно ст. 395 ГК РФ:
сумма долга - <данные изъяты> руб.
количество дней просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 139 дней;
Срок исчисляется со дня передачи автомобиля в автосервис + 15 дней и до примерного срока рассмотрения дела.
-ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления - 8%. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
<данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ОАО «СГ «МСК» в пользу Шадрина Ю.А., страховое возмещение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по составлению отчета в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., судебные издержки: расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., нотариальное удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> руб.
Истец Шадрин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Представитель истца Шадрина Ю.А. по доверенности Квасникова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «СГ «МСК» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Шадрина Ю.А. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под страхованием - понимаются отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (ст. 9 вышеназванного закона).
Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу части 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Как усматривается из материалов дела собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Шадрин Ю.А., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, полис страхования транспортного средства № (страховые риски – «АВТОКАСКО» - Угон (хищение), ущерб), с внесением страховой премии (взноса) в размере <данные изъяты> руб. Страховая сумма была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Срок действия договора (полиса) с 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Условия договора добровольного страхования изложены в Правилах страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств, что соответствует требованиям ст. 943 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховой случай определяется соглашением сторон.
В соответствии с п. 5.1 Правил страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств, утвержденных генеральным директором ОАО «СГ МСК» (приказ № 428 от 13.07.2011 г.) страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное п. 4.1 Правил и условиями заключенного договора страхования, в результате которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения в пределах определенной договором страхования страховой суммы.
Как следует из п. 4.1.2 Правил «Ущерб» - гибель, утрата или повреждение застрахованного транспортного средства и/или его частей в результате события, произошедшего в период действия договора страхования, в том числе – ДТП.
В период действия данного полиса у истца произошел страховой случай: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес>. автомобиль истца попал в ДТП, в результате которого получил механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
В результате указанного ДТП автомобилю Истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, а Шадрину Ю.А., как его собственнику - материальный ущерб.
Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и сомнений у суда не вызывают, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, влекущий обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.
Как следует из материалов дела истец обратился в страховую компанию в установленные договором сроки, представил все необходимые документы. Между Страхователем и Страховщиком было достигнуто соглашение о направлении автомобиля на ремонт и оплаты ремонта Страховщиком услуг СТОА.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал по акту приема-передачи свой автомобиль в автосервис.
Однако спустя месяц, автомобиль так и не отремонтировали, после чего истец забрал автомобиль со СТОА.
В силу п. 12.2.2 Правил страховщик обязан при страховом случае произвести выплату страхового возмещения в установленный правилами или договором страхования срок.
Страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме. (п. 14.15 Правил)
Под возмещением в натуральной форме понимается производство восстановительного ремонта по направлению на СТОА с оплатой за ремонт непосредственно на счет организации, производивший ремонт
ТС. В этом случае, если договором страхования предусмотрена франшиза и/или агрегатная страховая сумма, Страхователь (Выгодоприобретатель) оплачивает сумму, эквивалентную размеру франшизы, и/или сумму разницы между стоимостью ремонта и остатком страховой суммы Страховщику до начала ремонтных работ или непосредственно СТОА, если договором страхования не оговорено иное.
В случае отсутствия у Страховщика возможности осуществить выплату страхового возмещения в натуральной форме Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме. Решение о невозможности возмещения ущерба в натуральной форме принимается Страховщиком.
Все претензии по длительности и качеству ремонта застрахованного ТС Страхователь (Выгодоприобретатель) в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» вправе предъявлять непосредственно к СТОА. (п. 14.15.1 Правил страхования).
В случае если страховое возмещение по решению Страховщика производится в денежной форме, такая выплата осуществляется по усмотрению Страховщика путем перечисления безналичных денежных
средств на лицевой (расчетный) счет или наличными деньгами из кассы Страховщика. (п. 14.15.2 Правил страхования).
В соответствии с п. 14.16. Правил страхования при осуществлении страхового возмещения в натуральной форме Страховщик обязан оформить направление на ремонт в срок не позднее 15 рабочих дней со дня представления Страхователем Страховщику всех необходимых документов.
В нарушение указанных Правил страхования, ОАО «СГ «МСК» не произвел выплаты страхового возмещения Шадрину Ю.А., не организовал и не оплатил ремонт поврежденного транспортного средства и не направил в адрес истца письменного уведомления с мотивированным обоснованием причин отказа в выплате страхового возмещения.
Согласно статье 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В целях установления размера страховой выплаты истец обратился в ООО «<данные изъяты>», для расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила <данные изъяты>
Оценивая вышеуказанный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «<данные изъяты>», суд находит его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу. Данный отчет у суда сомнений не вызывают, в связи с чем суд считает возможным взять его за основу при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.
Согласно Примечания к п. 13.2.2 Правил если в договоре страхования не предусмотрено иное, то выплата страхового возмещения осуществляется по системе возмещения ущерба «без учета износа».
Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного и учитывая, что ответчик обязанность по выплате страхового возмещения не выполнил, суд считает необходимым и возможным взыскать с ОАО «СГ «МСК» в пользу истца Шадрина Ю.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.
Также истцом были понесены расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно п. 13.4 Правил страхования в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «АВТОКАСКО» или «Ущерб», возмещению подлежат в том числе стоимость услуг независимой автотехнической (товароведческой) экспертизы по исследованию причин и обстоятельств страхового случая и оценка размера ущерба.
Поскольку истец был вынужден обратиться в ООО «Оценка и экспертиза» с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> рублей.
Разрешая спор в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.
За неисполнение обязательств в соответствие со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, размер которых может быть определен в данном случае согласно ст. 395 ГК РФ.
Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями ответчика.
Как следует из материалов дела сумма долга составляет <данные изъяты> руб., количество дней просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92 дня (срок исчисляется со дня передачи автомобиля в автосервис + 15 дней и до вынесения решения судом), ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления - 8%.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты> руб.
В связи с чем, суд находит возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в Определении от 20.10.2005 г. № 355-О, реализация судом права уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, возможна в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Таким образом, решение вопроса о размере суммы судебных расходов законодатель связывает с конкретными обстоятельствами дела, предоставлял суду, рассматривающему данное дело, право определять критерий разумности.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей суд, с учетом сложности данного дела, количества судебных заеданий, исходя из критерия разумности, находит подлежащими удовлетворению частично, в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истцом были понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., которые в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения с другой стороны понесенных по делу судебных расходов.
Также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шадрина Ю.А. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «СГ «МСК» в пользу Шадрина Ю.А. сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего надлежит взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий