О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Миронова Александра Валентиновича к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Миронов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 354 рублей 47 копеек и взыскании судебных расходов в размере 2 174 рубля 18 копеек.
В ходе предварительного судебного разбирательства истцом Мироновым А.В. заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 354 рублей 47 копеек и взыскании судебных расходов в размере 2 174 рубля 18 копеек.
Разрешая заявленное ходатайство истца об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из объяснений Миронова А.В. и его письменного заявления усматривается, что отказ от заявленных требований является добровольным.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ей понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от исковых требований Миронова Александра Валентиновича к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 354 рублей 47 копеек и взыскании судебных расходов в размере 2 174 рубля 18 копеек.
Производство по иску Миронова Александра Валентиновича к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 354 рублей 47 копеек и взыскании судебных расходов в размере 2 174 рубля 18 копеек прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Председательствующий