ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2012 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикина И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании договора недействительным,
у с т а н о в и л:
Чикин И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании договора недействительным, ссылаясь на применение при подаче иска по месту нахождения филиала или представительства организации правил ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.
В ходе подготовки дела к слушанию, судом установлено, что филиала либо представительства общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» по состоянию на день подачи Чикиным И.А. искового заявления на территории г. Тулы не имеется, что подтверждается уставом общества, выпиской из ЕГРЮЛ.
23.07.2012 года в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление в котором заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения общества по адресу: <адрес>, в Савеловский районный суд г. Москвы.
В предварительном судебном заседании:
Истец не явился, извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель истца по ордеру Коврижных А.И. просил в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать, поскольку в г. Туле данный банк осуществляет свою деятельность, имеется офис, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» не явился, извещен, просил предварительное судебное заседание провести в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из устава общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРЮЛ, общество филиалов и (или) представительств на территории г. Тулы не имеет.
Местом нахождения общества является: <адрес>, которое территориально относится к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы.
Таким образом, у суда на день подачи истцом иска отсутствовали основания для его принятия к производству суда.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения части второй ст. 33 ГПК РФ предусматривающей возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае принятия дела с нарушением правил подсудности, отсутствие иных ходатайств сторон, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Передать дело по иску Чикина И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании договора недействительным, по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: