ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 октября 2012 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3670/2012 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы, МУ «Управление транспорта, связи и дорожного хозяйства г. Тулы» об обязании провести мероприятия по установке дорожных знаков, нанесению дорожной разметки,
установил:
прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы, МУ «Управление транспорта, связи и дорожного хозяйства г. Тулы» об обязании провести мероприятия по установке дорожных знаков, нанесению дорожной разметки.
В судебном заседании:
Представитель истца по доверенности старший помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Федорова Е.Л. заявила ходатайство прокурора Пролетарского района г. Тулы об отказе от заявленных исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных прокурором требований.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.
Представители ответчиков - Администрации г. Тулы по доверенности Ильичева В.Б., МУ «Управление транспорта, связи и дорожного хозяйства г. Тулы» по доверенности Королёва Е.И. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель третьего лица – УМВД России по г. Туле не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федорову Е.Л., представителя ответчика Ильичеву В.Б., представителя ответчика Королёву Е.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца по доверенности старшему помощнику прокурора Пролетарского района г. Тулы Федоровой Е.Л. разъяснены.
Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, обоснован, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы, МУ «Управление транспорта, связи и дорожного хозяйства г. Тулы» об обязании провести мероприятия по установке дорожных знаков, нанесению дорожной разметки.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3670/2012 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы, МУ «Управление транспорта, связи и дорожного хозяйства г. Тулы» об обязании провести мероприятия по установке дорожных знаков, нанесению дорожной разметки.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: (подпись)