Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием представителя УМВД России по г. Туле по доверенности Костина К.А., заинтересованного лица Шандова А.М., старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3879/12 по заявлению Управления МВД РФ по г. Туле об установлении административного надзора в отношении осужденного Шандова Д.С.,
установил:
Управление МВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шандова Д.С.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Шандов Д.С. был осужден на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты> на основании постановления Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее осуждался: Центральным районным судом г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
Шандов Д.С. по месту фактического жительства: <адрес>, характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, на диспансерном учете в психо- и наркологическом диспансерах не состоит, со стороны родственников и соседей жалоб на Шандова Д.С. не поступает, работает, но официально не трудоустроен. Оказывает помощь своим престарелым родителям, занимается домашним хозяйством, отношения в семье доброжелательные.
С учетом изложенного просил установить в отношении Шандова Д.С. административный надзор до полного погашения судимости с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Тульской области; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании:
Представитель заявителя по доверенности Костин К.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Шандов Д.С. требования об установлении в отношении него административного надзора признал в полном объеме, согласился с избранными видами административных ограничений.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 13 упомянутого закона освобождение лица, указанного в ст. 3 того же федерального закона, из мест лишения свободы до дня вступления в силу Федерального закона от 6.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не препятствует установлению в отношении такого лица административного надзора по заявлению органа внутренних дел в случае, если судимость данного лица не погашена либо не снята на день вступления в силу названного федерального закона.
В судебном заседании установлено, что Шандов Д.С. ранее привлекался к уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г.Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Шандова Д.С. установлен опасный рецидив.
Постановлением Щекинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются справками о результатах проверки ИЦ УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, Шандовым Д.С. в ходе судебного разбирательства по делу также не оспаривались.
Таким образом, Шандов Д.С. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Шандова Д.С.
Суд, анализируя приемлемость предложенных в заявлении УМВД России по г. Туле видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении Шандова Д.С. в силу следующего.
По месту жительства Шандов Д.С. характеризуется удовлетворительно, жалобы на него со стороны соседей и родственников не поступают.
Как следует из справки <данные изъяты> Шандов Д.С. на диспансерном учете не состоит.
На учете в <данные изъяты> Шандов Д.С. также не состоит.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание то обстоятельство, что Шандов Д.С. освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что его судимость за данное преступление будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, заявленные Управлением МВД г. Тулы требования об установлении в отношении Шандова Д.С. административного надзора подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, суд исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности Шандова Д.С., считает необходимым и возможным установить в отношении него административный надзор на определенный судом срок – <данные изъяты>, с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Тульской области; обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
решил:
заявленные Управлением МВД России по г. Туле требования удовлетворить частично.
Установить в отношении Шандова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок – <данные изъяты>.
Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).
Установить в отношении Шандова Д.С. административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Тульской области; обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: