17 октября 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2012 года материалы гражданского дела № 2-2977/2012 по иску Васильева Р.Г. и Клепикова А.А. к ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области, Администрации г. Тулы, Территориальному управлению Росимущества в Тульской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом и признании права собственности на самовольно возведенные постройки,
установил:
Васильев Р.Г. и Клепиков А.А. обратились в суд с иском к ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом и признании права собственности на самовольно возведенные постройки.
Исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г.Тулы 17.07.2012 года.
Определением суда от 22.08.2012 года к участию в деле привлечены соответчики – Администрация г. Тулы, Территориальное управление Росимущества в Тульской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.
Истцы Васильев Р.Г. и Клепиков А.А. в судебные заседания, назначенные на 10.10.2012 года и на 17.10.2012 года, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представители ответчиков – ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области, Администрации г. Тулы, Территориального управления Росимущества в Тульской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель третьего лица – Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области не явились, о времени и месте извещены, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Васильева Р.Г. и Клепикова А.А. к ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области, Администрации г. Тулы, Территориальному управлению Росимущества в Тульской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом и признании права собственности на самовольно возведенные постройки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: (подпись)