РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 годагород Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Тульского отделения № к Ясниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Тульского отделения № обратился в суд с иском к Ясниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Тульского отделения № Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор № с Ясниковой О.В., согласно которому, последней был выдан кредит в сумме 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 20 % годовых («Доверительный кредит»).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик Ясникова О.В. обязался перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
С учетом изложенного, и исходя из условий кредитного договора истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 56 901 рублей 27 копеек, из которых 55 993 рублей 48 копеек – просроченная ссуда,907 рублей 79 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 907 рублей 04 копеек.
В судебное заседание представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Тульского отделения №, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ясникова О.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность по уплате кредита у нее образовалась в связи с тяжелым материальным положением. С расчетом задолженности согласна.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика Ясниковой О.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Тульского отделения № Сбербанка России ОАО (кредитором), с одной стороны, и Ясниковой О.В. (заемщиком), с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Тульского отделения № предоставил Ясниковой О.В. кредит («доверительный кредит») в сумме 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а Ясникова О.В. обязался возвратить полученный кредит Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.
Согласно условиям данного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). (п. 3.2 кредитного договора).
Как следует из п. 4.2.4 и п. 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ясникова О.В. поручила банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 12 числа перечислять с указанного в соглашении счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу Банка.
Как усматривается из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 4 073 рублей 23 копеек.
Как усматривается из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, Сберегательный банк РФ свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнил в полном объеме, что подтверждается карточкой лицевых счетов, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, в то время как со стороны заемщика Ясниковой О.В. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
С учетом изложенного и на основании п. 4.2.4 и п. 4.3.4 кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к Ясниковой О.В. о досрочном возврате им суммы задолженности по кредитному договору.
По делу установлено, что по состоянию на 28.03.2011 года размер задолженности Ясникоой О.В. по кредитному договору № составляет 56 901 рублей 27 копеек, из которых 55 993 рублей 48 копеек – просроченная ссуда,907 рублей 79 копеек – просроченные проценты, что подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании карточкой лицевых счетов по кредитному договору и расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которых сомнения у суда не вызывает и ответчиком не оспаривались.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Тульского отделения № о взыскании с Ясниковой О.В. задолженности по кредитному договору в сумме 56 901 рублей 27 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Тульского отделения № к Ясниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Тульского отделения № с Ясниковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 56 901 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 27 копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Тульского отделения № с Ясниковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий