О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2011 г.г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Н.В.,
при секретаре Давыдовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576\11 по иску Кривова Владимира Владимировича к Латову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору задатка, процентов,
у с т а н о в и л :
Кривов В.В. обратился в Центральный районный суд г.Тулы с иском к Латову Е.В. о взыскании долга по договору задатка, процентов.
В судебном заседании истец Кривов В.В. с одной стороны и ответчик Латов Е.В. в лице его представителя по доверенности, заверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 (зарегистрирована в реестре за №), Иноземцевой А.М. пришли к соглашению о нижеследующем.
Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны заключают настоящее мировое соглашение на основании ст.ст.39, 101, 173 ГПК РФ на следующих условиях:
по настоящему мировому соглашению истец Кривов В.В. уменьшает исковые требования, просит взыскать с Латова Е.В. в счет возмещения долга по договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, добровольно отказывается от ранее заявленных требований о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>., о возмещении затрат по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Латов Е.В., в лице его представителя Иноземцевой А.М., в свою очередь, признает исковые требования Кривова В.В. о возмещении долга по договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и выплачивает указанную сумму непосредственно после подписания настоящего мирового соглашения.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым и возможным утвердить его на указанных условиях.
С учетом положений п.5 ст. 220 ГПК РФ производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кривовым Владимиром Владимировичем с одной стороны и ответчиком Латовым Евгением Владимировичем в лице его представителя по доверенности, заверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 (зарегистрирована в реестре за №), Иноземцевой Алевтины Михайловны, в соответствии с которым:
Кривов Владимир Владимирович уменьшает исковые требования, просит взыскать с Латова Евгения Владимировича в счет возмещения долга по договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, добровольно отказывается от ранее заявленных требований о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>., о возмещении затрат по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
Латов Евгений Владимирович, в лице его представителя Иноземцевой А.М., в свою очередь, признает исковые требования Кривова Владимира Владимировича о возмещении долга по договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и выплачивает указанную сумму непосредственно после подписания настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-1576\11 по иску Кривова Владимира Владимировича к Латову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору задатка, процентов прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий