ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 годаг. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения № 8604 к Быкову Валерию Михайловичу об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения № 8604 обратился в суд с иском к Быкову Валерию Михайловичу об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Быковым Валерием Михайловичем в ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «кредитный договор») был заключен «Автокредит» на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> коп. под 11 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Быковым Валерием Михайловичем (именуемый далее «Залогодатель») с ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (именуемый далее «Залогодержатель) был заключен Договор залога транспортного средства № (именуемый далее «договор залога») - автомобилямарки<данные изъяты> именуемого далее «транспортное средство».
В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Быков В. М. обязался не позднее даты государственной регистрации Транспортного(ых) средства(в) застраховать и своевременно(непозднеедатыокончаниясрокадействияпредыдущегострахового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя приобретенное(ые) транспортное(ые) средство(ва), передаваемое(ые) в залог от риска, угона, утраты и причинения ущерба на сумму: 305 000 (Триста пять тысяч) рублей 00 копеек, а также тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее(его) соглашение(я) между страховой компанией. Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
В соответствии с п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1. кредитного договора Залогодатель обязался передать Залогодержателю договор страхования/страховой полис и трехстороннее
Соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем (п. 4.2 Договора), а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора.
В соответствии с п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 4.1. Договора залога предмет залога (транспортное средство) находится у Залогодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В связи с тем, что Заемщиком (Залогодателем) не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство в соответствии с условиями названных договоров.
Просит суд:
Обязать Быкова Валерия Михайловича в соответствии с п. 4.2., 4.3.1. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.2., 5.4.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> переданное в залог, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 305 000 (Триста пять тысяч) рублей 00 копеек, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее(его) соглашение(я) между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604 о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № 8604 договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Залогодателем и Тульским отделением № и представить в Тульское отделение № 8604 документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в липе Тульского отделения № 8604 с Быкова Валерия Михайловича расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель Сбербанка России (ОАО) в лице Тульского отделения №8604 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Быков В. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ Быковым Валерием Михайловичем в ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «кредитный договор») был заключен «Автокредит» на приобретение автомобиля в сумме 180 000 руб. 00 коп. под 11 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Быковым Валерием Михайловичем (именуемый далее «Залогодатель») с ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (именуемый далее «Залогодержатель) был заключен Договор залога транспортного средства № (именуемый далее «договор залога») - автомобилямарки<данные изъяты>, именуемого далее «транспортное средство».
В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Быков В. М. обязался не позднее даты государственной регистрации Транспортного(ых) средства(в) застраховать и своевременно(непозднеедатыокончаниясрокадействияпредыдущегострахового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя приобретенное(ые) транспортное(ые) средство(ва), передаваемое(ые) в залог от риска, угона, утраты и причинения ущерба на сумму: 305 000 (Триста пять тысяч) рублей 00 копеек, а также тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее(его) соглашение(я) между страховой компанией. Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
В соответствии с п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1. кредитного договора Залогодатель обязался передать Залогодержателю договор страхования/страховой полис и трехстороннее
Соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем (п. 4.2 Договора), а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора.
В соответствии с п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 4.1. Договора залога предмет залога (транспортное средство) находится у Залогодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 удовлетворить.
Обязать Быкова Валерия Михайловича в соответствии с п. 4.2., 4.3.1. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.2., 5.4.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, переданное в залог, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 305 000 (Триста пять тысяч) рублей 00 копеек, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее(его) соглашение(я) между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604 о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № 8604 договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Залогодателем и Тульским отделением № 8604 и представить в Тульское отделение № 8604 документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в липе Тульского отделения № 8604 с Быкова Валерия Михайловича расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: