РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 г.г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.
при секретаре Сычевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/11 по иску Мостовой Галины Викторовны, Мостова Владимира Евгеньевича к Маслову Юрию Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы обратились в суд с данным иском, указывая на то, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ Мостова Г.В. и Мостов В.Е. являются собственниками <адрес> по 1/2 доле в праве за каждым.
В 2001-2002 году по данному адресу был зарегистрирован Маслов Юрий Михайлович. Ответчика с истцами не связывают ни родственные, ни супружеские отношения.
Его регистрация по данному адресу носила формальный характер. Маслов Ю.М. в <адрес> с момента регистрации не проживал и в настоящее время также не проживает. Его вещей и предметов обихода в указанной квартире нет.
По настоящее время Маслов Ю.М. остается зарегистрированным по этому адресу, в связи, с чем истцы вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом него.
Таким образом, в настоящее время в <адрес> зарегистрированы трое человек:
Мостова Галина Викторовна, Мостов Владимир Евгеньевич и Маслов Юрий Михайлович, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нынешнее фактическое место проживания и место работы ответчика истцам неизвестны.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Регистрация Маслова Ю.М. по адресу: <адрес> носила формальный характер. Ответчик никогда не являлся и в настоящее время не является членом семьи собственников указанного жилого помещения в смысле ст. 31 ЖК РФ. Он не проживал в данной квартире и в нее фактически не вселялся.
Сама по себе регистрация ответчика в квартире истцов, являющаяся административным истом, прав ответчика на данную квартиру не порождает.
С учетом изложенного Маслов Ю.М. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденныхПостановлениемПравительстваРФ№713от17июля1995года, предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Таким образом, поскольку Маслов Ю.М. право пользования указанным жилым помещением он не приобрел, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании п. 31 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета.
В соответствии с п. п. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого известно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Просит суд:
Признать Маслова Юрия Михайловича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> снять Маслова Юрия Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Маслова Юрия Михайловича в пользу Мостовой Галины Викторовны и Мостова Владимира Евгеньевича 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец, представитель истца Мостовой Г. В. по доверенности – Мостов В. Е. поддержал исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.
Истец Мостова Г. В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Маслов Ю. М. в судебное заседание не явился, по месту регистрации и последнему известному адресу - не проживает.
Представитель ответчика Маслова Ю. М по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Кожевина Л. Ю. в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представитель УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № однокомнатная квартира, общей площадью 30,80 кв.м, в том числе жилой 16,20 кв. м расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована в равных долях в праве общей долевой собственности за Мостовым В. Е. и Мостовой Г. В – по ? доли у каждого – на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Курским учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации, содержащимися в паспорте на имя Мостова В. Е. и Мостовой Г. В.
Как следует из выписок из домовой книги и из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке, выданной абоненским отделом «УК <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, лицевой счет в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 30.80 кв.м, в том числе жилой площадью 16.20 кв.м открыт на Мостову Галину Викторовну, которая является участником долевой собственности. (л.д. 35).
Зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30.80 кв.м, в том числе жилой площадью 16.20 кв.м: Мостова Галина Викторовна – собственник 1/2 доли; Мостов Владимир Евгеньевич – собственник 1/2 доли; Маслов Юрий Михайлович – вид собственности не определен. (л.д. 33-34).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
(п.п. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 N 599)
б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства установлены ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 в редакции от 18.07.06 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Требования истцов о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Мостовой Галины Викторовны, Мостова Владимира Евгеньевича удовлетворить.
Признать Маслова Юрия Михайловича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России по Тульской области снять Маслова Юрия Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Маслова Юрия Михайловича в пользу Мостовой Галины Викторовны и Мостова Владимира Евгеньевича по 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в гражданско-судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный райсуд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий: