О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Выродова Виктора Георгиевича к Администрации г. Тулы о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований законодательства,
у с т а н о в и л:
Выродов В.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований законодательства.
Просил суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме заочного голосования 20-24 августа 2012 г., оформленное протоколом от 24.08.2012 г., недействительным, а собрание несостоявшимся.
В ходе предварительного судебного разбирательства представителем истца по доверенности Голиковой Т.И. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований Выродова В.Г. к Администрации г. Тулы о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме заочного голосования 20-24 августа 2012 г., оформленное протоколом от 24.08.2012 г., недействительным, а собрание несостоявшимся.
Разрешая заявленное ходатайство представителя истца по доверенности Голиковой Т.И. об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из объяснений представителя истца по доверенности Голиковой Т.И., а также её письменного заявления усматривается, что отказ от заявленных требований является добровольным.
Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ЗАО <данные изъяты> у Голиковой Т.И. имеются полномочия по отказу от исковых требований Выродова В.Г. к Администрации г. Тулы о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований законодательства.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ей понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от исковых требований Выродова Виктора Георгиевича к Администрации г. Тулы о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований законодательства.
Производство по иску Выродова Виктора Георгиевича к Администрации г. Тулы о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований законодательства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Председательствующий