ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2012 г. г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Гришина Л.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ноздряковой Натальи Владимировны к Лореттовой Юлии Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Ноздрякова Н.В. обратилась в суд с иском к Лореттовой Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены её требования к ФИО2 о взыскании компенсации оплаты денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 443 руб. 80 коп. и судебных расходов в размере 1 473 руб. 31 коп.
Кассационным определением судебной коллегии по граждански делам Тульского областного суда от 07.07.2011 года указанное решение изменено.
Постановлено взыскать с Лореттовой Ю.В. в её пользу компенсацию оплаты денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 775 руб. 22 коп. и судебных расходов в размере 4 595 руб. 50 коп.
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства по решению Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Лореттовой Ю.В. в её пользу не выплачены, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, согласно представленному расчету составляет 14 337 рублей 15 копеек, просила суд взыскать с Лореттовой Ю.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 573 рубля 49 копеек.
В судебное заседании истец Ноздрякова Н.В. не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель истца Ноздряковой Н.В. по доверенности Иноземцева А.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Лореттова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика по доверенности Хлопикова А.И. в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Выслушав лиц, участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из материалов дела, Ноздряковой Н.В. заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением Лореттовой Ю.В. решения Центрального районного суда г. Тулы от 13.04.2011 года.
При этом, истцом Ноздряковой Н.В. представлен расчет цены иска, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 337 рублей 15 копеек.
Таким образом, возникший спор имеет имущественный характер при цене иска равной 14 337 рублей 15 копеек.
Пункт 5 ст. 23 ГПК РФ предусматривает, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Тулы.
В соответствии с п/п 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п/п 3 п.2 ст.33 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело № по иску Ноздряковой Натальи Владимировны к Лореттовой Юлии Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы.
Судья