РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
6 октября 2009 года г. Тула ул. Луначарского 76
Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Самонина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2010г. инспектором ДПС в отношении Самонина Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Центрального района г. Тулы от 24 августа 2010г. Самонин Н.Н., был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
3 сентября 2010г. на данное постановление мирового судьи Самониным Н.Н. была подана жалоба. В жалобе ставится вопрос о его отмене в связи с тем, что на момент инкриминируемого ему административного правонарушения он не управлял транспортным средством, поскольку спал в автомобиле и не управлял им, а свидетели ФИО2, ФИО3 подтвердили что в тот момент они видели принадлежащий ему автомобиль стоящей на <адрес> у <адрес>.
Самонин Н.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
11 июля 2010г. инспектором ДПС ГИБДД в отношении Самонина Н.Н. в 3 часа 45 минут, был составлен протокол <адрес> от 11.07.2010 г. об отстранении Самонина Н.Н. от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола <адрес> от 11.07.2010г. составленным в 3 час 55 минут Самонин Н.Н., был направлен на медицинское освидетельствование в связи с подозрением в управлении в состоянии опьянения запаха алкоголя изо рта.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 11 июля 2010г. у Самонина Н.Н., установлено состояние опьянения.
На основании вышеизложенного инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об управлении Самониным Н.Н. автомобилем в состоянии опьянения.
Как следует из показаний свидетеля ФИО4 данными им в судебном заседании у мирового судьи Самонин Н.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> в ночь на 11 июля 2010г.
Таким образом, мировой судья судебного участка № 78 Центрального района г. Тулы пришел к правильному выводу о том, что вина Самонина Н.Н. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, доказана.
Довод жалобы Самонина Н.Н. о том, что он не управлял транспортным средством, подлежит отклонению, поскольку противоречит протоколам об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, показаниям свидетеля ФИО4
Мировой судья правомерно отнеся критически к свидетельским показаниям ФИО5, ФИО2 поскольку они противоречат иным доказательствам по делу, а кроме того не свидетельствуют о том, что Самонин Н.Н. не управлял транспортным средством 11 июля 2010г. в 3 часа 45 минут.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Самонин Н.Н. совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, и мировой судья в своем постановлении правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Центрального района г. Тулы от 24 августа 2010г. о привлечении Самонина Николая Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: (подпись)