О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2011 года г.Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Юркова Т.А., рассмотрев жалобу <данные изъяты> на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Тульской области № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой также заявлено о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в январе 2011 года <данные изъяты> заказана экспертиза в <данные изъяты> на предмет возможности подачи теплоносителя системы отопления соответствующего качества и требованиям, предъявляемых к многоквартирным домам <адрес>, №, которая не была проведена в обусловленные сроки.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> по доверенности Лаптев Р.А. заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, просил удовлетворить.
Представитель государственной жилищной инспекции Тульской области по доверенности Логинов В.И., представитель прокуратуры Ленинского района Тульской области Баранова Е.В. возражали против удовлетворения заявления о восстановлении срока.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Тульской области № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> получено его представителем заместителем генерального директора ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с жалобой <данные изъяты> обратилось только ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовых штемпелей на конверте), то есть, по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Приведенные <данные изъяты> доводы в обоснование уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, - назначение экспертизы в <данные изъяты> на предмет возможности подачи теплоносителя системы отопления соответствующего качества и требованиям, предъявляемых к многоквартирным домам, нельзя признать состоятельными, а причины пропуска срока подачи жалобы – уважительными, поскольку объективно не препятствовали и/или не исключали своевременную подачу жалобы.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, оснований для восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства <данные изъяты> о восстановлении срока для обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток.
Судья